Zorunlu avukatlık çocukları vurmasın

Zorunlu avukat uygulamasının kurumlar arası gerginlik nedeniyle durdurulmasının özellikle suça itilmiş ve mağdur çocukları etkileyeceğini belirten Çocuk Haklarını Tanıtma , Yaygınlaştırma, Uygulama ve Uygulamaları İzleme Derneği , yargıda yaşanan krizin avukat tutmaya gücü yetmeyen kişilerin savunma hakkını tehdit eder hale geldiğini açıkladı.

Adalet Bakanlığı ile Türkiye Barolar Birliği arasında yaşanan zorunlu müdafilik tartışmasının işkence ve kötü muamele riski altındaki tüm sanık ve şüpheliler için ciddi sorunlar yaratacağını ama en çok da suça itilmiş ve mağdur çocukları etkileyeceğini belirten dernek yetkilileri, `Türkiye Barolar Birliği , Adalet Bakanlığı ve Maliye Bakanlığı arasında yaşanan sorunlar, ilgili bakanlıkların yasadan kaynaklı sorumluklarını yerine getirmemeleri sonucunda içinden çıkılmaz bir hal almıştır. Son olarak Türkiye Barolar Birliği Yönetim Kurulu `nun kararı uyarınca 41 ilin barosu 25 Şubat 2007 tarihinden itibaren zorunlu müdafi ataması yapmayacaklarını ilan etti. Geçen bir ayı aşkın sürede de sorun çözülemedi` açıklamasını yaptı.

Krizin savunma hakkını doğrudan tehdit eder, işkence ve kötü muamele riskini doğurur hale geldiğini savunan dernek yönetimi, sorunun çözülmesi için gerekli parasal kaynağın bir an önce ayrılması gerektiğini ifade etti.

Barolar Birliği `ne de çağrıda bulunan dernek, kamu kurumu niteliğinde anayasal bir kurum olan ve avukadık mesleğinin toplumsal sorumluluğunu üzerinde taşıyan birliğin , sorun çözülene kadarki süreçte geri dönülmez hataların oluşmasını engellemek için 18 yaşın altındaki şüpheli, sanık ve mağdurlara avukat atamayı sürdürmesini istedi .
http://hukukcu.com/modules/news/article.php?storyid=416

Hükümet istese 1 maddelik kanunla işi çözer mahkeme harçlarına %1 zam yapar iş çözülür ama çözmek istemiyor.Bu arada olan zorunlu müdafiilikten yararlanamayan vatandaşlara oluyor.Lütfen bu işi çekişme konusu yapmadan hükümet çözsün 1 yıldır avukatlar para alamıyor onlarda mağdur durumda.

Yeni sisteme göre müdafiilik ücretleri yargılama giderlerinden sayılmakta.Bugun duruşmadayken hakim yeni görülmeye başlayan bir dosya ile ilgili olarak sanığa "Avukat tutmak istiyormusun,durumun yerinde değilse sana baro tarafından bir avukat görevlendirilir.Eğer mahkum olursan parasını sen ödersin" deyince sanık haklı olarak ben Avukat istemiyorum dedi.
İşin geldiği nokta şudur. Parasız vatandaşları korumak amacıyla çıkarılan ve 1993 yılında hayatımıza giren cmk avukatlığı şimdi parası olmayan vatandaşı yine savunması bırakmaktdır. Yani bizim süper zekalı barolar birliğimiz ve adalet bakanlığı ülkeyi bu yönden tam 15 yıl öncesine götürmüştür. Kısaca paran yoksa avukatta yok diyorlar.
Ve bunu maliyeti yıllık nerdeyse 100 milyon YTL gibi komik bir rakam.