Genel Kurul Yapmayan ve Yetkisi sona eren Kooperatif Yönetiminin Avukata Vekalet Vermesi

İyi çalışmalar değerli meslektaşlarım.

Konu başlığında da belirttiğim gibi; aleyhinde alacak davası açılan bir kooperatif var ve ilgili kooperatif 2013 Ocak ayında genel kurul yapması gerekirken yapmamıştır.

Ticaret sicilinde kooperatif yetkililerinin yetkisi Ocak 2013' te sona ermiştir.

Dava dilekçesi kooperatife 10 gün önce tebliğ olmuştur.

Yönetim kurulu üyeleri vekalet vermek istediklerini ancak yapıp yapamayacaklarını bilmediklerini söylediler.

Kooperatif yönetim kurulunun tarafıma vekalet vermesi mümkün müdür?

Kooperatif ana sözleşmesinde yer alan "Yeni üyeler seçilip göreve başlayıncaya kadar eskileri göreve devam eder." maddesi bize yardımcı olur mu?

Davaya cevap verme süresi bir kaç içinde dolacağından cihetle ivedilikle cevaplarınıza ihtiyacım vardır.

Eğer kooperatifin vekaletini almam mümkün ise bunu nasıl yapabilirim.

Saygılarımla

Alıntı: Yazan Av.Oğuzhan Dayar Yönetim kurulu üyeleri vekalet vermek istediklerini ancak yapıp yapamayacaklarını bilmediklerini söylediler. Kooperatif yönetim kurulunun tarafıma vekalet vermesi mümkün müdür? Kooperatif ana sözleşmesinde yer alan "Yeni üyeler seçilip göreve başlayıncaya kadar eskileri göreve devam eder." maddesi bize yardımcı olur mu? Davaya cevap verme süresi bir kaç içinde dolacağından cihetle ivedilikle cevaplarınıza ihtiyacım vardır. Eğer kooperatifin vekaletini almam mümkün ise bunu nasıl yapabilirim. Saygılarımla

Yönetim Kurulu, kanun ve anasözleşme hükümleri içinde kooperatifin faaliyetini yöneten ve onu temsil
eden icra organıdır.

Öncelikle Kooperatifler K.nda yönetim kurulu üyelerinin görev süresinin dolması halinde kooperatifin yönetiminin ne şekilde gerçekleşeceği konusunda bir hüküm bulunmamaktadır. O halde, Koop.K.m.98: "Bu kanunda aksine açıklama olmıyan hususlarda Türk Ticaret Kanunundaki Anonim şirketlere ait hükümler uygulanır." hükmü gereğince bu hususta TTK'na bakmak gerekir.

TTK.nda yönetim kurulu üyelerinin görev sürelerinin dolması halinde, yönetim kurulu üyeliği sıfatının kendiliğinden düşeceğine dair bir hüküm yoktur. Bu sebeple, yeni üyeler seçilene kadar öncekiler görevlerine devam edeceklerdir. Bu konuda bir sıkıntı yaşamazsanız. (Zaten ana sözleşmede de yer aldığını siz de belirtmişsiniz.)

II. Temsil yetkisi
1. Genel olarak
MADDE 370- (1) Esas sözleşmede aksi öngörülmemiş veya yönetim kurulu tek kişiden oluşmuyorsa temsil yetkisi çift imza ile kullanılmak üzere yönetim kuruluna aittir. (Bu konuda anasözleşmede de hükümler yer alıyor olabilir.)

Aksine bir karar alınmamışsa da çift imza kuralı gereği kooperatifi temsile yetkili 2 yönetim kurulu üyesi size noterden vekaletname verebilirler.

Genel Kurulun zamanında yapılmamasının KK m.Ek2/2 gereği suç olduğunu biliyorsunuzudur.Süresi dolan yönetim kurulunun yetkisinin bittiğini düşünüyorum.Genel kurulu toplantıya çağırma gibi çok kısıtlı yetkileri kaldığını düşünüyorum.Bu bağlamda vekaletname çıkarmak için noterde işlem yapmalarının da mümkün olamayacağını düşünüyorum.En azından noter, vekaletname çıkaracak kişilerin imza yetkisi olup olmadığını sorgulayacak ve buna ilişkin belge ibrazı isteyecektir.Süresi geçmiş bir yetki belgesiyle noterin işlem yapacağını hiç sanmıyorum.

Her iki meslektaşıma da cevapları için teşekkür ederim. Bugün biraz öğretiyi karıştıracağım, bakalım daha net ve kesin bir sonuca ulaşabilecek miyiz...

Saygılarımla

Örneğin şu karar da bir fikir verebilir:

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ E. 2003/2099 K. 2003/7741
Davacı kooperatifin 04.07.1999 tarihli genel kurulunda bir yıllığına seçilen yönetiminin, 30.09.2000 tarihli genel kurulda yeni yönetimin seçilmesinden önce 25.09.2000 tarihinde keşide ettiği bono iki imzalı olup, davalılardan Hasan bononun son hamili, kararı temyiz eden Şerafettin ise lehdarıdır.

Mahkemece, yazılı gerekçelerle dava reddedilmiştir. Oysa, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 59/1 nci maddesi hükmü karşısında, böyle bir yönetimin, kooperatifin amaç ve konusunun gerektirdiği bütün hukuki işlemleri yapabileceğinin ilke olarak kabulü gerekir. Bu durumda, mutad işlem-borçlandırıcı işlem ayrımı yapan mahkemenin, yazılı gerekçesindeki ilkede isabet bulunmamaktadır.

Herkese iyi çalışmalar,

Kooperatif eski yönetiminin vermiş olduğu avukat vekaleti yeni yönetim döneminde de geçerli olur mu, yoksa yeni yönetimin tekrar vekalet çıkartması mı gerekir?

Cevap veren herkese şimdiden teşekkür ederim.