eski 711/son

19-10-2009, 13:05

Değerli meslektaşlar; önceden ve 2010'dan itibaren yine uygulanacak olan TTK 711/son maddesine göre gerçekte rızasıyla verdiği çek için rızam hiflafına elimden çıktı şeklinde bankaya talimat veren kişi hakkında ceza davası açılmış olan bir dosya var mı ?
Bu durum uygulamada çoklukla rastalalınır oldu, çözüm nedir ?

19-10-2009, 18:54

Sayın Canbazoğlu soruyu tersinden soralım.İbraz müddeti içerisinde ibraz edildiği halde sırf keşidecinin TK 711/son gereği verdiği talimat nedeniyle bankaca ödenmeyen ve sırf bu talimat nedeniyle savcılıkça takipsizlik kararı verilen bir karşılıksız şikayeti var mı??
Hatta daha da ileri gidelim.Böyle bir durumda açılmış bir ceza davasında sanığın sırf bu nedenle(yani çekin rızası hilafına elinden çıktığına dair savunma,bu savunmaya yönelik destekleyici deliller olmadan) ceza almadığı tek ceza dosyası gördünüz mü?
Ben en azından İstanbul uygulamasında rastlamadım.

20-10-2009, 10:15

Öncelikle bir konuda düzeltme yapmak gerekir. TTK m. 711 5838 sayılı kanunun 19 maddesi ile (29/6/1956 tarihli ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanununun 711 inci maddesinin üçüncü fıkrası yürürlükten kaldırılmıştır) yürürlükten kaldırılmıştır. Aynı kanun ile sadece ileri tarihli keşide edilmiş çekler açısından 31.12.2009 tarihine kadar üzerlerinde belirlenen tarihlerde ödenmeleri belirtilmiştir. Başka bir anlatımla yıl sonuna kadar çekte vade kabul edilmiştir. Dolayısıyla 2010 dan sonra uygulanmasına devam edilecek olan TTK m. 711 değildir. Diğer yandan sizin sorunuza gelince esasında m.711'in kaldırılma gerekçesi de bu maddenin belirttiğiniz şekilde bir takım kişilerce amacı dışında kötüye kullanılmadısır. Oysaki bu şekilde çalınmadığı halde elindeki çekin çalındığını belirterek ödemeden men talimatı verenler hakkında TCK m. 158'deki nitelikli dolandırıcılık hükümlerine dayanarak dava açılması mümkündü. Bu husus için MAKALELER bölümünde bkz. "http://www.turkhukuksitesi.com/makale_585.htm"

20-10-2009, 10:18

Kendime ilişkin de bir düzeltme yapmam gerekecek:-) TTK m.711'den kastedilen m.711/III'dür.

20-10-2009, 10:21

yanlış anlaşıldı sorum; soru şu yalan beyan ile 711/son talimatı veren kişi hakkında yalan beyandan, resmi makamları iğfalden dava açıldı mı diye sormuştum.doğrusu bu şekilde

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Yanıt	Son Mesaj
Yeni malik,yeni kiracı,eski kiracı ve eski kiracının müdahalenin meni davası	yeditepelişehir	Meslektaşların Soruları	0	08-10-2009 21:21
Eski eş mağduruyum	Konuk80	Kadınlara Hukuki Destek Merkezi (KAHDEM)	2	09-03-2008 00:57

Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)