Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Levent Adliyesinde Yangın

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 30-05-2005, 21:57   #1
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan Levent Adliye Binasında Bu Sabah Yangın Çıktı.

Levent Adliye binasında bu sabah yangın çıktı.

2 Asliye Ticaret Mahkemesinin duruşma salonunda elektrik kontağından çıktığı
sanılan yangın büyük hasar verdi. Yangın itfaiyenin çabasıyla kısa zamanda kontrol altına alındı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Aykut Cengiz Engin, Adalet Komisyonu Başkanı Mehmet Şefik Mutlu ve İstanbul Barosu Başkanı Av. Kazım Kolcuoğlu ve bölge temsilcisi avukatlarla olay yerinde incelemelerde bulundu.

Başsavcı Engin, elektrik bulunmadığı için Levent Adliyesinde çalışmalara araverildiğini, belirtti.

Levent Adliyesinde meydana gelen yangın nedeniyle 1 Haziran 2005 Çarşamba günü mesai bitimi sonuna kadar duruşmalar ertelendi. Yeni duruşma gününün baronun
vereceği tebligat bedeli ile taraflara bildirileceği belirtildi.
Old 30-05-2005, 22:20   #2
Admin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yeni duruşma gününün baronun
vereceği tebligat bedeli ile taraflara bildirileceği belirtildi.

Bu haberdeki küçük ve üzerinde durulmaması gereken bir ayrıntı olabilir ama gene de aklıma takılıyor : Devletin Adliyesinde çıkan yangın nedeniyle ertelenen duruşmaların tebligat giderleri niçin baronun (=avukatların) cebinden çıkıyor? Yangını avukatlar mı çıkardı?
Old 02-06-2005, 19:21   #3
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Levent Adliyesinde, 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin duruşma salonunda çıkan yangın yüzünden ertelenen duruşmalar, 2 Haziran Perşembe günü yeniden başlamıştır.
Old 04-05-2006, 21:00   #4
siena

 
Varsayılan yangın ve avukatlar

sayın avukat arkadaş yangın sonrası mahkeme tarafından duruşma günlerinin baronun karşılayacağı tebligat gideri ile avukatlara bildirilmesine pek razı olmamış sanırım. Masrafı neden baronun (avukatların)( karşıladığını söylüyor, ya kim karşılasın, devlet mi avukatlar meslekleri için her şeyleri olan ekmek kapıları olan adliye için bu kadar fedakarlıkta bulunamıyorsa bana göre çok yazık, avukat arkadaşın masraf karşılamaya vicdanı el vermiyorsa kaç dosyası varsa isterse ben masrafını karşılayım, her şeyi devletten bekleyen bir toplum olarak bunuda devletten beklemek bana göre bir TÜRK vatandaşına yakışır bir şey değil.
Old 04-05-2006, 22:05   #5
Av.Habibe YILMAZ KAYAR

 
Varsayılan

Sn.Siena

Alıntı:
avukatlar meslekleri için her şeyleri olan ekmek kapıları olan adliye için bu kadar fedakarlıkta bulunamıyorsa bana göre çok yazık, avukat arkadaşın masraf karşılamaya vicdanı el vermiyorsa kaç dosyası varsa isterse ben masrafını karşılayım, her şeyi devletten bekleyen bir toplum olarak bunuda devletten beklemek bana göre bir TÜRK vatandaşına yakışır bir şey değil

Verdiğiniz yanıt,konuya bir katkıda bulunmak değil ,bu konu bahanesiyle avukatlık mesleğine yapılan haksız bir saldırıdır.

Düzelteceğinizi umuyorum.
Old 05-05-2006, 10:05   #6
Av.Mehmet Saim Dikici

 
Varsayılan

Sayın Siena,

Olayı baroya ya da sizin özelleştirdiğiniz gibi biz avukatlara indirgemek sorunu çözebilecek midir? Mesele, tebligat masraflarının avukatlar ya da baro marifetiyle karşılanmasından çok, her dava için ciddi harç tahsil eden maliyenin bu topladığı harçların yaklaşık %1'ini Adliyelere aktarmasında yatmaktadır.

Söz konusu gider yokluğunu Adliyeler hak etmemektedir. Vatandaşlar ise hiç ama hiç hak etmemektedir. Avukatların ekmek kapısı adliyeler değil, müvekkilleridir. Müvekkiler ise kendi üzerlerine düşeni avukatları vasıtasıyla yerine getirmekte ve dava harçlarını eksiksiz maliyeye ödemektedir.

Ülkenin idarecileri gelir sağladıkları Adliyelere, sağladıkları gelirle orantısız pay aktarıyorsa, hata ne adliyededir, ne vatandaşta ne de biz avukatlardadır.

Lütfen konuyu iyi analiz ediniz ve haksızlık yapmayınız. Avukatların hepsi iyi para kazanamıyor. Kazanan ise, ağır masraf yükü altında ezilip, bir sonraki ayın muhtemel gelirinin gerçekleşip gerçekleşmeyeceği stresini sürekli yaşıyor.

Hiç kusura bakmayınız.
Old 06-05-2006, 15:22   #7
mehmetdemirlek301

 
Varsayılan

Admin güzel bir noktaya değinmiş olmasına rağmen siena'nın hukukilikten uzak eleştirisini kınıyorum.Meseleyi ne kadar da basite indirgemiş, bravo...
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Söke Adliyesinde Dosya fotokopisi Avukat Kamer Akgül Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 1 02-04-2007 13:00
Karşıyaka Adliyesinde son duruşma Av. Şehper Ferda DEMİREL Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 2 18-12-2006 15:46
yangın ve hasar raporu enour Hukuk Soruları Arşivi 2 19-10-2006 10:36
Bursa Adliyesinde Avukat aranıyor Av.Ferda Perihan Kutluğ Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 4 12-10-2006 17:17
Ankara Adliyesinde Dosyaya Bakılacak SOFTWARE Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 7 02-10-2006 13:30


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04632807 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.