Anlaşmalı boşanma davası protokolünde velayet konusu?

İyi akşamlar,
Taraflar anlaşmalı boşanma konusunda arasında anlaşıyorlar ve yapılan protokolde velayet konusunda şöyle bir anlaşmaya varıyorlar:çocuğun velayeti baba şark görevinden dönene kadar annede baba döndükten sonra ise babada kalacaktır şeklinde.Şimdi baba şark görevinden döndüktren sonra protokolün bu maddesine dayanarak sadece nüfustan yaptıracağı bir düzeltme ile velayeti kendi üzerine alabilir mi yoksa velayeti alabilmesi için velayet davası açması mı gerekmektedir?Bu konuda yardımcı olan meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla.

Alıntı: Yazan ncoban İyi akşamlar, Taraflar anlaşmalı boşanma konusunda arasında anlaşıyorlar ve yapılan protokolde velayet konusunda şöyle bir anlaşmaya varıyorlar:çocuğun velayeti baba şark görevinden dönene kadar annede baba döndükten sonra ise babada kalacaktır şeklinde.Şimdi baba şark görevinden döndüktren sonra protokolün bu maddesine dayanarak sadece nüfustan yaptıracağı bir düzeltme ile velayeti kendi üzerine alabilir mi yoksa velayeti alabilmesi için velayet davası açması mı gerekmektedir?Bu konuda yardımcı olan meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla.

Değerli meslektaşım, velayete ilişkin kararlar kesin hüküm etkisine sahip olmadığından bu hususta dava açmak gerekeceğini; küçüğün menfaati gereği olarak ve velayet hakkına sahip olanların diyeceklerini bildirmesi (velayet tevdiini engelleyen bir hal gibi) ve varsa araştırılacak hususların tetkikinden sonra bu konuda yeni bir karar verileceğini düşünüyorum. Saygılarımla.

Anlaşmalı boşanma davasında, tarafların tüm hususlarda anlaşma sağladığını gösterir protokolün açık ve net olması gerektiği kanaatindeyim. Bu nedenle velayetin babanın şark görevinden dönene kadar anneye sonra babaya verilmesi muğlak ifadeler olup velayetin bu şekilde düzenlenebileceğini düşünmüyorum. Bu konudaki kararlara bakmakta fayda var yine de ben biraz baktım ancak karar bulamadım

Öncelikle mahkeme böyle şartlı bir protokolü onaylamaz. Mutlaka velayet konusunu kararında düzenler. Boşanmanın anlaşmalı olması hakimin velayet konusundada protokolü her şartta onaylaması anlamına gelmez. Hakim öncelikle çocuğun menfaatini gözeterek bir karar verecektir veya vermelidir.Tahmin ediyorum hakim kararını vermiş ise kararda çocuğun anneye verildiği yazılıdır. Durum böyle ise babanın velayetin değiştirilmesi için dava açması gerekecektir. Tarafların anlaşmaları velayetin babaya verilmesini kolaylaştıracak ise de bu sadece tarafların anlaşmasıyla verilebilecek bir karar değildir.

Alıntı: Yazan ncoban İyi akşamlar, Taraflar anlaşmalı boşanma konusunda arasında anlaşıyorlar ve yapılan protokolde velayet konusunda şöyle bir anlaşmaya varıyorlar:çocuğun velayeti baba şark görevinden dönene kadar annede baba döndükten sonra ise babada kalacaktır şeklinde.Şimdi baba şark görevinden döndüktren sonra protokolün bu maddesine dayanarak sadece nüfustan yaptıracağı bir düzeltme ile velayeti kendi üzerine alabilir mi yoksa velayeti alabilmesi için velayet davası açması mı gerekmektedir?Bu konuda yardımcı olan meslektaşlarıma şimdiden teşekkür ederim.Saygılarımla.

Sayın meslektaşım,
Sanki ifadenizde, boşanma davası bu şekilde bitmiş gibi bir anlam çıkarttım.

Öncelikli olarak, anlaşmalı boşanmalarda, şarta ve uygulamasında sıkıntıya yol açacak hiçbir durumun mahkeme hakimi tarafından kabul edilmemesi gerektiğini söylemek isterim. Zira, 166/3.maddesinde " Evlilik en az bir yıl sürmüş ise, eşlerin birlikte başvurması ya da bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi hâlinde, evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu hâlde boşanma kararı verilebilmesi için, hâkimin tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmesi ve boşanmanın malî sonuçları ile çocukların durumu hususunda taraflarca kabul edilecek düzenlemeyi uygun bulması şarttır. Hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini göz önünde tutarak bu anlaşmada gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Bu değişikliklerin taraflarca da kabulü hâlinde boşanmaya hükmolunur. Bu hâlde tarafların ikrarlarının hâkimi bağlamayacağı hükmü uygulanmaz." ibaresi açıkça bu durumun hakim tarafından dikkata alınmasını emretmekte.

Eğer, bu durumlar karşısında dava, şarta bağlı olarak yada belli bir olayın gerçekleşmesi halinde bir konunun çözümüne yada değişikliğine gidilmesine mahkeme karar vermiş ve karar kesinleşmiş ise, yapılacak bişey yok. Baba, durumunu ispatlayarak çocuğun velayetini alabilir. bunun için ise, icra müdürlüğünden yardım alabilir.

Eğer, dava henüz sonuçlanmamış ise, her durumda, velayetin bu denli soyut durumu mahkeme hakimi tarafından dikkate alınması gerekmektedir.

Sayın meslektaşlarım cevaplarınız için hepinize ayrı ayrı teşekkür ederim.Sayın Kadir Bey boşanma davası daha açılmadı bile.Taraflar velayet konusunda bir türlü anlaşamıyorlar,en sonunda protokole böyle bir madde koymayı düşünmüşler.Ben de sizler gibi düşündüm ama emin olamadığım için bilgilerinize başvurdum.Beni aydınlattığınız için çok teşekkür ederim.İyi çalışmalar.

Alıntı: Yazan ncoban Sayın meslektaşlarım cevaplarınız için hepinize ayrı ayrı teşekkür ederim.Sayın Kadir Bey boşanma davası daha açılmadı bile.Taraflar velayet konusunda bir türlü anlaşamıyorlar,en sonunda protokole böyle bir madde koymayı düşünmüşler.Ben de sizler gibi düşündüm ama emin olamadığım için bilgilerinize başvurdum.Beni aydınlattığınız için çok teşekkür ederim.İyi çalışmalar.

O zaman, demiş olduğum diğer ihtimali göz önünde bulundurmanızı tavsiye ederim. Dediğim gibi, bu tür velayet belirlemesi, 166/3.madeddeki durum karşısında hakimin müdahalesine yol açacaktır.

İyi çalışmalar...,

Sayın meslektaşım;

Sayın Av KadirPolat'ın paylaşmış olduğu görüşlere bende katılıyorum.MK 166/3 de çocukların velayeti konusunda hakimin takdir yetkisini kullanarak duruma müdahalesinin olmasıdır.Tarafların anlaşma protokolünde belirtmiş olduğu hususlar üzerinde hakim çocuğun geleceği açısından gerekli değişiklikleri yapabilecektir.Bu hususlara dikkat ederek gerekli savunmayı yapmanızda yarar olduğunu düşünüyorum.SAYGILARIMLA.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.