Dava Arkadaşlığımı Söz Konusudur?

Merhaba,
benim cevabını rica edeceğim sorum şu;Muris sağlığında,çocuklarından birine ve başka bir şahısa aynı g.menkulünü belirli oranlarla satmıştır.Murisin diğer bir çocuğu ise muvazaa nedeniyle tapu kaydının iptali ve kendi lehine, mevcut veraset ilamına göre tescil davası açmıştır.Acaba iddia sahibinin bu davayı tek başına açarak sadece kendi adına böyle bir talepte bulunması hukuken geçerlimidir yoksa usul açısından mecburi dava arkadaşlıgımı gereklidir?zira,veraset ilamına göre başka mirasçılarda mevcuttur.İddia edenin tek başına ve kendi adına talepte bulunduğu bu davanın usul eksikliği açısından reddi gerekirmi? Ayrıca muvazaa iddiasının doğru olmadığı ne suretle iddia ve ispat edilebilir?böyle bir yargıtay kararı mevcutmu?
Şimdiden ilgi ve yardımınıza çok teşekkür ederim

17-03-2001 19:23:19

merhaba,
muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil davalarında dava tüm mirasçılar tarafından açılabileceği gibi mirasçılar-dan biri yahut birkaçı tarafından da veraset ilamındaki hisseleri oranında iptal isteminde bulunmak suretiyle açılabilir.
her davada taraflar iddia ve savunmalarını ispatlamak zorundadırlar. ancak böyle bir davada ortada şeklen geçerli bir devir var olduğundan, öncelikle, davacı tarafça, murisin bir kısım mirasçılarından mal kaçırma arzusuna dayalı olarak bağışlama iradesiyle hareket ettiği, ortada gerçek bir satış olmadığı ispatlanmalıdır. murisin bu irade ile hareket ettiğini ispatlayamayan davacı, davayı kaybeder. ancak, davalı taraf ortada gerçekten bir satış olmadığını ve fakat murisin mallarını sağlığında taksim amacıyla yahut minnet hisleriyle bir kısım mirasçısına yahut üçüncü kişilere bağışladığı savunmasında bulunursa, bu savunmasını ispatlamak durumunda kalacaktır.
konuyla ilgili pekçok yargıtay içtihadı mevcut ise de, bu kabil davalarda 1974 tarihli bir içtihadı birleştirme kararı bağlayıcıdır.

18-03-2001 15:41:25