|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
12-04-2023, 12:44 | #1 |
|
Atanmış mirasçının halefiyeti
Merhaba değerli meslektaşlarım. Atanmış mirasçının statüsü ile ilgili kafama takılan bir soruyu sormak isterim.
Olayımızda başlangıçta bir muris (M), yasal mirasçılar olarak da murisin ikinci eşi (E) ve murisin ilk eşinden olan oğlu var (O). Muris, sağlığında bir vasiyetname ile (E) ve dışarıdan atadığı, yasal mirasçı sıfatını taşımayan bir üçüncü kişiyi (Ü) atanmış mirasçı kılıyor. Vasiyetnamede terekenin dışında ayrıca aynen ifade ile "tarafıma alt ve üst soylarımdan intikal edecek her türlü miras paylarım da dahil olmak üzere" kaydı bulunuyor. Muris vefat ettikten birkaç yıl sonra ilk olarak murisin kardeşi (MK), sonra ise murisin babası (MB) vefat ediyor ve geride kalan yasal mirasçılar arasında murisin atadığı mirasçılar yok (evlilik ölümle sona erdiği için eşin de yasal mirasçı statüsü yok). (O) ise ikisinin de yasal mirasçısı konumunda. Bu iki kişi vefat ettikten sonra (E) ve (Ü), vasiyetnamenin tenfizi talebiyle (O)'ya karşı bir dava açarak (MB) ve (MK)'nın terekeleri üzerinde hak iddia ediyor. Sorun da burada başlıyor: Muris, babası ve kardeşi hayatta iken, vasiyetname ile bunlardan kalacak miras payları üzerinde atanmış mirasçılara hak tanıyabilir mi? Külli halefiyet kavramı, mirasın açılmasından yıllar sonra doğan bir miras payını da kapsar mı? Eğer yanıt müspet ise, (M) bu vasiyetname ile, (MB) ve (MK) yerine ölüme bağlı tasarrufta bulunmuş olmaz mı? Ölüme bağlı tasarrufların kişiye sıkı sıkıya bağlı olmasıyla ters düşmez mi bu durum? Kaldı ki, miras sözleşmesiyle doğmamış bir miras payının devri mümkün olsa dahi bu devrin geçerli olması için murisin onayı ve katılımı aranmakta iken tek taraflı bir işlemle bu devir yapılabilir mi? Konuyla ilgili olumlu veya olumsuz bir karara rastlayamadım, doktrinde de bu hususta bulabildiğim tek bilgi külli halefiyetin atanmış ve yasal tüm mirasçıları kapsarken kök/zümre içi halefiyetin sadece alt (veya duruma göre üst) soyu kapsadığı şeklinde. Konuyu biraz karışık aktardıysam affola |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Terekenin Tespiti ve Atanmış Mirasçı | Av. Juan | Meslektaşların Soruları | 1 | 08-04-2021 09:52 |
Atanmış Mirasçının Hakları | Av. Juan | Meslektaşların Soruları | 0 | 15-03-2021 02:53 |
Vasiyetname tenfizi mi, atanmış mirasçılık belgesi istemi mi? | AV.ELFTSDMR | Meslektaşların Soruları | 1 | 28-12-2018 16:13 |
Atanmış mirasçılığın tespiti hakkında Yargıtay Kararı arıyorum | etez | Meslektaşların Soruları | 3 | 28-12-2013 12:36 |
Kendisine yasal danışman atanmış kişiye karşı başlatılan icra takibi | nigar | Meslektaşların Soruları | 7 | 21-04-2008 19:09 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |