birden fazla borçluda yetki sorunu.

Yapılan takipte,a bankasının b şube müdürlüğü ve c şahsı borçlu olarak gösterilmiştir.C şahsı icra takibinde yetkiye ve borcun tamamına itiraz etmiştir.banka şubesi ise sadece borca itiraz etmiştir.Gerçektede c şahsı açısından takibin yapıldığı yer yetkili değil.Alacaklı tarafça itirazın iptali davası açılırsa b açısından kesinleşen yetki c şahsı açısındanda kesinleşirmi yoksa c şahsı açısından dosyanın tefrik edilmesimi gerekir?

benzer bir vaka benim başıma gelmişti. forumda nerde olduğunu unuttuğum bir bölümde tartışmıştık.
sonuç olarak ben de taraflardan birinin yetkiye itiraz etmemesi nedeniyle o yer mahkemelerinin her ikisi içinde yetkili hale geldiği düşüncesi ile dosyayı tefrik etmeden takibi başlattığım yer mahkemesine itirazın iptali davası açtım. taraflar itirazın iptali davasında yetki itirazında bulundular, hakim müteselsil borçluluğu da göz önüne alarak taraflardan birisi için yetkil olan mahkeme diğeri içinde yetkili olur diyerek yetki itirazlarını reddetti.

ancak bu karar lehimize hüküm çıkmış olmakla benim kafamda tam olarak netleşmiş değil.

saygılar

Tefrik edilmesi gerektiği yönünde bazı kararlar hatırlıyorum yalnız tam olarak emin değilim.