|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
31-08-2009, 13:42 | #1 |
|
Zorunlu Mali Trafik Sigortası
Saygıdeğer meslektaşlarım merhabalar;
Benim sorum şu: Site içinde forumlara, soru ve yanıtlara baktım, çok tartışılmış bir konu. Ancak benim kafam bu yazıları okuyunca karıştı... bir aracın altında ezilerek ölen bir vatandaş için, dava açıldığında; araç şoförü, araç sahibi ve ihtiyari sigorta poliçe şirketine dava yöneltiliyor. aynı zamanda vatandaşın zorunlu mali trafik sigortasına da direk başvuru hakkı var. benim anlayamadığım, dava açıldıktan sonra zorunlu trafik sigortasına başvurulamıyor mu? başvurulması halinde zorunlu mali sigortanın karşıladığı meblağı zımnen destekten yoksun kalınan miktar olarak kabul ettiğimiz şeklinde meslektaşlarımızın görüşlerine rastladım. bana göre zorunlu mali sigorta zaten cüzi bir kısmı karşılıyor, ben o kısmı alırım ama dava sonuçlanınca da daha fazla meblağa hükmedilirse, pekala bunun mahsubu mümkün... özetle: 1- dava açtıktan zorunlu mali trafik sigorta şirketine başvuruda bulunabiliyor muyuz? 2- zorunlu mali sigorta şirketinin belirleyerek gönderdiği meblağ, bizim destekten yoksun kaldığımız meblağ mı kabul ediliyor? 3- zorunlu mali sigortaya başvuru süreye bağlı mıdır? bu konuda gerçekten ehil olan meslektaşlarımızın bizi aydınlatmasını bekliyorum. şimdiden teşekkürler... |
31-08-2009, 20:36 | #2 |
|
Sn. Av.S.DEMİRCAN.
1. ZMSS na Dava açtıktan sonra da başvurabilirsiniz. Ancak, davanın pratiği açısından taraf veya ihbar edilen gösterilmesi daha yararlı olabilir. 2. Destekten Yoksun Kalınan Tutar, ZMMS gösterilen Limit- Limit Üstü veya Altı mı olduğu, ancak verilere göre yapılan teknik bir hesaplama ile bulunabilir ve sigortacı limit kadar sorumludur. Bakiyenin zarar sorumlusuna ait olacağı da malumunuzdur. 3. ZMMS Genel Şartı " zararın veya zarar sorumlusunun öğrenildiği tarihten ititbaren " Zamanaşımı 2 Yıl dır. Teşekkür nezaketiniz için, bilgim ölçüsünde yanıtladım. İyi Dileklerimle. |
01-09-2009, 09:17 | #3 |
|
Sn.Av.Selim Demircan;
Mevcut açılmış davanız varsa ve sigorta şirketini bu davada davalı yada ihbar olunan olarak da taraf göstermediyseniz dahi belgeleri tamamlamak koşuluyla trafik sigortacısına müracaatta bulunabilir ve şartlar oluştuysa aktüeryal hesaplama sonucu çıkan destekten yoksunluk tazminatını alabilirsdiniz.Ancak; alacağınız ödeme faizisiz olacaktır.Saygılarımla |
01-09-2009, 09:33 | #4 |
|
saygıdeğer meslektaşlarım her ikinize de teşekkürlerimi sunuyorum,
benim kafamı karıştıran, sigorta şirketi de davalı olarak gösterilmiş zaten, dava 1.5 yıldır sürüyor(ölümlü trafik kazası) ceza davası beklendiğinden hukuk davası henüz bilirkişiye dahi gitmemiş... bu aşamada sigorta şirketine başvuruda bulunmamın bir mantığı var mı? ayrıca zaman aşımında, olay cezai anlamda da yargılanmayı gerektirdiğinden hukuk davasının zaman aşımı da ceza zaman aşımı ile parelel uzamaz mı? |
01-09-2009, 10:47 | #5 |
|
Sigorta şirketine şu aşamada başvurmanız bence gerekli değil. Zira ceza yargılaması devam ettiğine göre, sigortaya başvurmuş olsanız bile, sigorta şirketi mahkeme kararına dayanak olan kusur oranını görmek isteyecektir.
Zamanaşımı konusunda ise; kaza aynı zamanda cezai anlamda bir suçsa, dava zamanaşı mı da ceza dava zamanaşımı süresinde uzayacaktır. |
01-09-2009, 19:15 | #6 |
|
Sayın. Av. S.DEMİRCAN
Hukuk davası açıldığına göre, zaman aşımı ( 2 yıl )kesilmiş sayılır. Sigorta şirketi ( Hukuk ) davaya dahil ise " talep etme " isteminizi anlayamadım.Kaldı ki, ihbar edilmek kaydıyla, yaptığımız hesaplamalar olay tarihinden ve burada anlatamayacağım kadar uzun teknikle hesaplanır ve sonuçta, dahil tarihinin gerek Destek Tutarı açısından gerekse limitle sınırlı sigorta tazminatı açsından önemi yoktur. Ticari faizin de dava tarihinden uygulandığını hatırlıyorum. Ayrıca, kusur oranı Hukuk davasında da saptanabilir ve ceza davasının beklenilmesinini hem kusur hem de kusurlunun saptanılması olarak anlıyorum.Büromda İnternet kullanmıyorum. Bu nedenle rapor örneklerime de bakamadan yanıtlıyorum.İyi Dileklerimle. |
01-09-2009, 19:23 | #7 |
|
Sn. Av. S.DEMİRCAN
Bir eklemeyi de belirtmek isterim. Tazminat talebinde bulunulup, çıkan tutarı şerhli ibra ile alırsanız, en azından bu kısım tutarın varislere şimdilik ( ihtiyaçları varsa ) ekonomik katkı sağlayabileceğini de düşünüyorum. İyi Çalışmalar. |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
zorunlu mali sorumluluk sigortası | öteki_hukuk | Meslektaşların Soruları | 18 | 17-09-2009 12:36 |
Zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamında trafik kazası halinde sigortacının sorum | Av. Elif Handan | Meslektaşların Soruları | 2 | 17-03-2009 22:38 |
zorunlu mali sorumluluk sigortası | av.selma | Meslektaşların Soruları | 5 | 19-01-2009 10:00 |
Trafik Kazası-Zamanaşımı-Mali Mesuliyet Sigortası- İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası | avmhy | Meslektaşların Soruları | 2 | 12-09-2007 15:54 |
zorunlu mali mesuliyet sigortası | mustafaaladag | Meslektaşların Soruları | 3 | 07-11-2006 01:18 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |