Cezada beraat eden hukukta alacak elde eder mi?

Cezada beraat eden hukukta alacak elde eder mi?

A şahsı hakkında B İlinde "vekalet mührünün" olmaması sebebiyle "kaçak tutanağı" düzenleniyor. A şahsı "kaçak tüketim bedelini" ödüyor. A şahsı bilahere yerel mahkemede delil yetyersizliğinden beraat ediyor. Karar taraflarca temyiz edilmediğinden kesinleşiyor.

A şahsı beraat ettiği gerekçesiyle ödemiş olduğu "kaçak tüketim" bedelini faiziyle birlikte talep ediyor.

Delil yetersizliğinden beraat sanığın kesinken masumiyetine karine olmaması sebebiyle , hukuk yargılama süresi ile ceza yargılama süreci farklı olduğundan "vekalet mührünün" bulunmamış olması sayaca her an müdahale imkanı verdiğinden A şahsının talebinin yerinde olmadığını düşünmekteyim.

Konuyla ilgili faklı görüş ve yargıtay kararı sunacaklara şimdiden teşekkürler...
</I>

beraat etme noktasında eğer birinden ceza almış fakat diğerinden beraat etmiş ise bu durumda sanık talep edemediğini düşünüyorum.ancak;hepsinden beraat etmiş ise tazminat davası da açabilir,veya yeterdiği bedeli ilamsız takiple de isteyebileceği gibi direk alacak davası da açabilir.alacak durumu humk 8 e göre müdeabihin konusuna göre değişir.yani sulh hukuk veya asliye hukuk mahkemesine başvurulur.iyi çalışmalar....

yanlışım olabilir ama ben delil yetersizliği nedeni ile berat te harhangi bir talep hakkının olamayacağı diye biliyorum?

Değerli katkılarını esirgemeyen arkadaşlara ayrı ayrı teşekkürler...

Cevap dilekçemizi yazdık, bakalım mahkeme ne diyecek?

Alıntı: Yazan Borçlar Kanunu Madde 53 – Hakim, kusur olup olmadığına yahut haksız fiilin faili temyiz kudretini haiz bulunup bulunmadığına karar vermek için ceza hukukunun mesuliyete dair ahkamiyle bağlı olmadığı gibi, ceza mahkemesinde verilen beraet karariyle de mukayyet değildir. Bundan başka ceza mahkemesi kararı, kusurun takdiri ve zararın miktarını tayin hususunda dahi hukuk hakimini takyit etmez.

Yukarıda sunulan Borçlar Kanunu hükmüne göre beraat kararı hukuk mahkemesini bağlamaz.

Ancak ceza mahkemesinde tespit edilen deliller ve maddi olayları hukuk hakimi kesin delil olarak kabul etmek zorundadır.

Olayımızda ceza mahkemesi tarafından tespit edilen bir delil ve maddi olay bulunmadığına göre, beraat kararı alacağın kanıtlanmasında yarar sağlamaz görüşündeyim.

Suçun oluşması ile alacağın oluşması ayrı hükümlere tabi olduğundan ayrı ayrı değerlendirilir.

Saygılarımla