|
Hukuk Soruları Arşivi THS Hukuk Soruları alanına 2000-2007 yılları arasında gönderilmiş eski soruların arşivlendiği forum alanımız. Bu alan yeni mesajlara ve yanıtlara kapalıdır ve sadece arşiv amaçlı olarak yayında tutulmaktadır. |
29-08-2006, 13:38 | #1 |
|
İnternet Sitelerindeki Yasal Uyarıların Hukuktaki Yeri
Bir çok web sitesinde Yasal Uyarı-Yasal Bilgi başlığı altında bazı bilgiiler yer almaktadır. Bu bilgilerin altında da Garanti Fihristi ismiyle "X sitesi, site içinde yer alan bilgilerin tamamen hatasız olduğunu garanti etmez" benzeri bir ibare yer alır.
Bu ibarenin hukuktaki rolü nedir? Genel İşlem Şartı mı kabul edilmelidir? Diyelim ki internet sitesini izleyen bir kişi sitede yer alan bilgiye güvenerek bir işlem yapmış, bilginin yanlış-eksik olduğu ortaya çıkmış, kişi zarar görmüş, daha sonra Garanti Fihristi başlığı altında yer alan "Sitedeki her şeyin hatasız olduğunu garanti etmmiştik ki " denilebilir mi? Garanti Fihristi'nin kişinin görebileceği bir yerde yer alması-almaması sonucu değiştirir mi? Bu konuda yardımcı olabilirseniz çok sevinirim... |
31-08-2006, 13:31 | #2 |
|
hem işlem ,yaptırıp hem de belirsiz bir genel ifade ile bilgilerin hatalı olması durumunda sorumluluk kabul etmem. demek
öncelikle medeni kanunun dürüstlük kavramına aykırıdır.hakkın kazanılmasında ve borçların ifasında dürüst olma ilkesine öncelikle aykırıdır. internet sitesinde belli bir mal veya hizmetin satışını ,doğrudan yapan firma ,belirli unsurların yani fiyat,kalite,ürün özelliklerini ortaya koymakla bunları ifa etme yükümlülüğü altına girmiştir. karşı taraf olan tüketici veya satın alan yapılan icaba daveti ,belirtilen şartlar altında kabul etmiştir. eğer bu şartlardan yani mala ve hizmete ilişkin yükümlenilen ,özellikler sonradan hataen yazılmış şeklinde genel bir ifade ile ,borç yerine getirilmezse bu durumda temerrüt olgusu ile ifa tazminat veya ifa etmeme nedeniyle tazminat davası açılabilecektir. artı günümüzün tüketici hakları açısından bakıldığında ,çok daha geniş hak ve imkanlar tanınmış olup,böyle bir uyarının satıcı firmayı sorumluluktan kurtarmayacağı kanaatindeyim. genel olarak değilde özel de misal elimizdeki mevcut miktar ölçüsünde sözleşmeyi yapma hakkının saklı tutulması kaydı.belki haklı görünebilir bir kayıt olarak kabul edilebilir.ama genel anlamda satılan şey veya hizmetin özelliklerini belirtip sonrasında pardon bu eşya da şu özellik yokmuş deme , satıcıyı sorumluluktan kurtarmaz. |
31-08-2006, 15:10 | #3 |
|
Çok teşekkür ederim yanıtınız için...
|
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Milletlerarası Antlaşmaların İç Hukuktaki Yeri | av.ilyasmeral | Anayasa ve İdare Hukuku Çalışma Grubu | 10 | 13-07-2009 10:00 |
Uluslararası sözleşmelerin hukuktaki yeri | mehmet1802 | Hukuk Soruları Arşivi | 0 | 11-12-2006 01:42 |
Tevdi Yeri Tayini | T.S | Meslektaşların Soruları | 1 | 18-06-2003 21:37 |
İş Yeri Sendika Temsilcisi... | ege | Meslektaşların Soruları | 3 | 19-01-2003 16:02 |
Park Yeri | ezerbey | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 04-03-2002 21:10 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |