İcra takibinde hata

Euro miktarlı çek maddi hata yapılarak aynı rakamla ancak TL. üzerinden 10 Örnek olarak işleme girmiş ve borçlu da hemen icra dosyasına tl. üzerinden olan borcu tüm fer'ileri ile ödeyerek -ama takip tl.olarak açıldığından borç neredeyse yarıya inmiştir- çek aslını icra dairesinden teslim almıştır.Maddi hata nedeniyle hemen 2. bir takiple 7 örnek ödeme emri gönderilmiş ve bakiye alacak talep edilmiştir.Ancak borçlu 7 örnek ödeme emrine itiraz etmiştir.
Elinde emsal karar olan meslektaşlarımın yardımlarını bekliyorum.Teşekkürler

Bahsettiğiniz hata takip talebinden mi yoksa ödeme emrinden mi kaynaklanıyor?

Alıntı: Yazan Av. Bülent Sabri Akpunar Bahsettiğiniz hata takip talebinden mi yoksa ödeme emrinden mi kaynaklanıyor?

Sayın Akpunar,hem ödeme emrinde hem de takip talebinde uuro olam miktar tl olarak görünüyor.

fazlaya ilişkin hakkınız takip talebinde saklı tutulmuştur. bu durumda karşı tarafın aldığı çeki delil gösterebilirsiniz.

ya saklı tutulmamışsa

Saklı tutulmamışsa kalanı borçludan değil avukattan tahsil ederler

bence bir çıkış yolu var
durumu tevsik eden tüm belgeler ve iyi bir dilekçe ile hakimden ihtiyati haciz talep edilip, (veya tedbir)
akabinde BK HATA hükümlerine istinaden sebepsiz zenginleşme dayanaklı bir dava ile borçludan talep edilebilir
borçlu eğer aradaki farkı ödediğini ispat ederse
biter
edemezse
tahsile gidilir
bu dava istanbulda üç yıl sürer %27 ticari faiz ve (eğer icra ile başlatılırsa ve itiraz edilirse %40 ile ) borçluya çok tuzluya mal olur

öte yandan alacaklı avukatına karşı dava açılırsa
yukardaki dava bekletici mesele olur


sevgiler saygılar
avukat m. emin öztürk
kocaeli barosu

Alıntı: Yazan isim bulamadım bence bir çıkış yolu var durumu tevsik eden tüm belgeler ve iyi bir dilekçe ile hakimden ihtiyati haciz talep edilip, (veya tedbir) akabinde BK HATA hükümlerine istinaden sebepsiz zenginleşme dayanaklı bir dava ile borçludan talep edilebilir borçlu eğer aradaki farkı ödediğini ispat ederse biter edemezse tahsile gidilir bu dava istanbulda üç yıl sürer %27 ticari faiz ve (eğer icra ile başlatılırsa ve itiraz edilirse %40 ile ) borçluya çok tuzluya mal olur öte yandan alacaklı avukatına karşı dava açılırsa yukardaki dava bekletici mesele olur sevgiler saygılar avukat m. emin öztürk kocaeli barosu

Sayın Öztürk,
Cevabınız için teşekkürler.Ben de men hemen aynı kanaatteim.Fakat daha sağlam bir dilekçe için emsal bir olay yaşayan veya elinde kararı olan meslektaşımız yardımcı olursa daha iyi olacağını düşünüyorum.

Sayın Kapgan,benzer bir olay benim büromda da yaşandı.Maddi hata olduğu çok açık bir şekilde ortada.Borçlu evrak aslını ele geçirmişse de ödenen miktar icra dosyasında bellidir.Ayrıca belli miktar üzeri ödemelerin banka havalesi şeklinde yapılması da şarttır.Bu nedenle aradaki farkı ödeme def'inde bulunması borçluya sıkıntı yaratacaktır.Bizim ayrıca çek şikayet dilekçemizde de döviz üzeriden olan çek TL. olarak yazıldığından maddi hatamızı destekler niteliktedir.

sayın gülay muslu

Alıntı: belli miktar üzeri ödemelerin banka havalesi şeklinde yapılması da şarttır

bu düzenleme hangi yasada düzenlenmiş.

Sayın Meslekteşım,27 Nisan 2004 tarih ve 25445 say.resmi gazetede yayınlanan Vergi Usul Kanunu Genel Teb.1. maddesi gereği

Sayın meslektaşlarım,savcılığa yapmış olduğumuz çek şikayeti dilekçemiz üzerine savcılık iddianame hazırlamıştır.Burada maddi hata yapılarak açılan icra takip dosyasına borçlunun maddi hatadan istifade ederek aslında EURO bedelli çeki eksik yatırdığı ve çek bedelinin tamamının bu durumda ödenmediği ve ayrıca müştekinin de şikayetinin devam ettiğinden bahsetmiştir.