Meb/yok Yurt Disi Burslari

Yurt disinda MEB (1416 no'lu yasasi) ve ya YOK tarafindan verilen burslarla egitip gorup, ozel ve ya mesleki sebeplerle geri donmeyip, daha once imzalamis oldugu (seklen farkli fakat aslen benzer) taahutnamelerindeki ahdi yerine getirememis bir grup (eski) ogrencileriz. Genel olarak problemlerimizi asagida kisaca gruplandirdik.
Asagidaki sorulara cevap verecek ya da yol gosterecek, mumkunse MEB/YOK mevzuatlarinda ve ya davalarinda tecrubeli hukukculara, ozellikle dava asamasinda, ACIL ihtiyacimiz var.

1. Ahdin yerine getirilmemesinden dogan borcun %50 lik cezasina/faizine Danistay'in itiraz ederek, iptal ettigi dogru mu?

2. Ayni sekilde,ogrencilere 'gorevli' olarak gonderildikleri mahalde verilen maaslarin da, insani mecburiyet kapsaminda oldugundan, itiraz halinde borctan dusulebilir mi?

3. Bu borclarin odenmesi bicimini ve suresini belirleyen mevzuatlar nelerdir ve hangi tur hukuk (ticari,kurumlar vs.) kapsamina girer? (sitenizde bu bilgiye erisemedik).

4. Mecburi hizmet suresi 10 yil iken geri odemeler 3 sene icinde istenebilmektedir. Geri odeme durumunda, ortaya cikan taksit miktarlari, senede 25-30 milyar gibi astronomik miktarlara erisebilmektedir. TC hukuku cercevesinde miktara ve ya odeme bicimine itiraz mumkun mu ya da kurumla mahkemede makul bir anlasma tabani aranabilir mi?

5. Avrupa Parlamentosu/ AT vs gibi kurumlarca belirlenen cercevelerde (ornegin, sahsin 2 seneden fazla mecburi hizmete zorlanamayacagi hukmuyle), mecburi hizmet suresinin miktarina ve odemelerin sekline itiraz edilebilir mi?

5. Borcumuzu odeyemememiz durumunda acilacak icra kovusturmasi oncesi, sirasi ve ya sonunda ulkeye giris ve cikisimiza mani olunabilir mi ve ya (kefillerin ahidlerini yerine getirmesinden sonra) hala ceza alabilir miyiz?

Her turlu yardim ve aciklamalarinizdan dolayi simdiden tesekkuru borc biliriz.

Britanya ve ABD'de yasayan bir grup sorunlu akademisyen.


24-01-2001 22:48:55

Sayin Arkadaslar,
Benim de kardesim ayni probleme sahip isterseniz adnan1903@yahoo.com adresine bir e-mail atin, ben de toplamis oldugum bilgi ve kanunlari sizinle paylasayim. Bu konu sizin tahmin edebileceginizin de üstünde çok karisik. Örnegin yasal faizin %60 a çikmasi ile sizlere uygulanan yillik faiz %120 e yükseldi. Her ne ise bu sayfalari çok daha fazla mesgul etmeyeyim. Görüsmek dileklerimle...
Adnan


06-02-2001 16:12:01

verdiginiz e-maile attigim mekuplar geri gelmektedir. Lutfen Ozy3@hotmail.com a bir mesaj gonderebilirmisiniz. Bende tartisma grubuna katilmak istiyorum.

18-02-2001 04:51:01

Sorunumuza gosterdiginiz ilgi icin herkese tesekkur ederiz.
Adnan Bey verilen email adresiniz dogru mu?
Sizinle yazismak ve kardesinizin tecrubelirinizden yararlanmak isteriz.

Ayrica katilmak isteyen tum arkadaslarin ve ilgililerin faydalanmasi icin bir Elektronik forum olusturduk:
http://groups.yahoo.com/group/MEBYOK

Bu foruma katililacaginizi umit eder, karmasik ve bizim icin oldukca zorluklar
cikaran bu meselenin yasalar etrafindaki en makbul cozumunu bulmak gayretine gostereceginiz katkilar icin simdiden tesekkur ederiz.

Ayrica, TurkHukukSitesi'ne de tesekkuru bir borc biliriz. Baslattiklari bu guzel calisma umarim diger tum meslek dallarina onculuk teskil eder.

Akademisyenler grubu adina,
Savas


21-02-2001 14:40:0

Arkadaslar Selam
Öncelikle son iki ay içerisinde internet baglantim olmadigi ve internete giremeyecek kadar mesgul oldugum için size bilgi veremedim çok özür dilerim ama önümüzdeki 2 hafta süresiyle sizleri bu konularda bilgilendirmeye çalisacagim.

6. sorunuzun yaniti: Mecburi hizmet borcu bir vergi borcu olmadigi için, pasaport almanizda, yenilenmesinde, yurda giris ve çikista bir problem yaratmaz. Bu konuda içiniz rahat olsun. Üniversiteler gözünüzü korkutmak amaciyla pasaport alamayacaginizi hatta yurt disinda iseniz ABD veya UK ya sizi sikayet edeceklerini dolayisi ile vizelerinizin iptal edilebilecegini dahi söyleyebilirler ( kardesime oldugu gibi ) ama bunlar hepsi göz korkutmak amaci ile söylenen sözler, kafaniza takmayin. Ailenizden biri gidip bu konuyu harhangi bir emniyet müdürlügünden teyit edebilir. Benim kaynaklarim Sakarya ve Istanbul Küçükçekmece Emniyet Müdürlükleri ile konustugum avukatlar. Eger hala bu forumda iseniz bana e-mail atabilir veya varliginizi bu forma atacaginiz ufak bir notla belirtirseniz ben de bu forma yazmaya devam ederim.


13-04-2001 22:51:04

2.Sorunuzun yaniti: Hayir, yurtdisi ayliklari olan 1100 dolarlik ayliklar MEB-YÖK ten ayrilma durumunda geri vermeniz gereken miktarlar. YÖK burslulalari yurtiçi ayliklarinin % 60 ini geri vermekle yükümlü degiller. Bu miktar memuriyet hakki olarak sizlere ait. Bazi üniversiteler bu % 60 lik kismi da sizden geri almak isteyebilir, bu konuda çok dikkatli olun Sayistay üniversitelerin bu taleplerini geri çevirdi ( Yanilmiyorsam 1995 yilinda ). Çok Çok önemli bir nokta 1996 yilindan önce yurtdisina gidenler borçlarini TL 2 kat olarak 1996 yilindan sonra taahütname imzalayanlar ise aldiklari dövizi 1-1 oraninda döviz olarak ödemek zorunda. 2 kat konusu oldukça ilginç nedeni ise su mecburi hizmetin geri ödenmesi ile ilgili olarak Devlet Memurlari Kanunu 222-224 arasi maddeleri yoruma açik. 1996 yilindan sonra taahütname imzalayan arkadaslar 1-1 oraninda döviz borçlusu onlarin durumu açik fakat aklimda kaldigi kadariyla maddelerden biri borç tahsili için sunu öngörüyor: '' Ögrenciden yapilan masraf faizi ile geri alinir. Özel kanun ve yüklenme senedi hükümleri saklidir'' diger madde de ise yapilan masraf 2 kat olarak geri alinir ibaresi yer alirken faizden bahsedilmiyor dolayisi ile bu durumda borç tahsili için hangi maddenin uygulanacagi konusu belli olmuyor. Bununla beraber borç hesabi 96 öncesi TL bazinda borçlanan arkadaslar için ( Anapara ve bunun yasal faizi ) + Anapara olarak avukatlarça ifade ediliyor. Buradaki önemli husus faizin 2 katinin alinip alinamayacagi. Konustugum avukatlar 2 kat faizin faize faiz hükmüne girecegini dolayisi ile bu paranin üniversitelerce tahsil edilemeyecegi yönünde fikir beyan ettiler. Bu konudaki kaynagim YÖK de 1.5 yil önce konustugum bir avukat. Üniversiteler 2 kat faizde israrli ama bu konuda bir yasal dayanaklari yok. Bu noktada su sorulabilir: Ama imzaladigimiz sözlesme de faizin de 2 kati yaziyordu? Borçlar Hukuku sözlesme serbestisini taraflara tanir sözlesme üzerinde 10 kat da yazabilirdi ama önemli olan sözlesmenin hukuka uygunlugu. Bir mahkeme durumunda 2 kat faize itiraz etmelisiniz. Mümkünse bu ifadelerimin dogrulugunu yanlisligini siz de arastirin. Sizleri yanlis yönlendirmek istemem MEB-YÖK yahoo adresini diger arkadaslara da ulastiralim ki birbirimize destek olalim. Saglicakla kalin.

14-04-2001 03:27:17