zamanaşımına uğramış çekte yetkili icra dairesi

Sevgili meslektaşlar öncelikle selamlar,
Zamanaşımına uğramış bir çeki keşide yeri ve ibraz yerinden farklı olarak alacaklının ikametkahı icra dairesinde ilamsız takibe koyduk.
Borçlu süresi içinde yetki itirazında bulundu.
1-Zamanaşımına uğramış çek örnek 7 olarak yapıldığına göre alacaklının ikametkahı icra dairesinde takip başlatılamaz mı?(BK 73)
2-Alacaklının ikametkahı yetkili ise borçlunun yetki itirazını direk İTM de mi kaldırıyoruz yoksa icra takibini bu itiraza göre durduran icra müdürünün işlemini şikayet olarak mı açıyoruz?
Teşekkürler.

zamanaşımına uğramamış çek olsa bile alacaklının ikametgahında takip başlatamazdınız. Çeklerde; muhatap banka, keşide yeri ve borçlunun adresi yetkili.

zamanaşımına uğramış çek için ise genel yetki kuralları geçerlidir dolayısıyla alacaklının ikametgahında icra takibi başlatılamaz.

Sadece yetkiye itiraz etmiş ise İcra Hukuk Mahkemesinde talep edilebilinir ( itirazın kaldırılması ) ama yukarıda bahsetmiş olduğum sebeplerden dolayı red olur.

Yetki itirazı ile birlikte borca itirazda var ise İcra Mahkemesinde kaldırmanız çok zor. İitirazın iptali ile sonuç alabilirsiniz.

Önerim sadece yetki itirazı varsa dosyayı yetkili icra dairesine gönderiniz.

Zamanaşımına uğrayan çeke dayalı olarak yapılan icra takibi ilamsız takip olduğuna ve ilamsız takip de bir para borcunun ödenmesine ilişkin olduğuna göre para borçlarının da götürülecek borçlar olması sebebiyle götürülecek borçların alacaklının ikametinde ödenmesi gereği alacaklının ikametinde BK 73 e göre icra takibi başlatılamaz mı?

Sayın CMUK,müracaat hakkı yitirildiğinden yaptığınız ilamsız takipte alacağınız ya sizinle çeki aldığınız kimse arasındaki hukuki ilişkiye(anlatımınızdan lehdar-hamil durumunda olduğunuzu arada başka ciranta olmadığını tahmin ediyorum)dayanacak ve burada da çek yazılı delil başlangıcı niteliğinde olacak veya keşideciye yönelik TK 644'te düzenlenen sebepsiz zenginleşmeye dayanacaktır.İlk ihtimalde eğer aranızda para borcu doğuran bir hukuki ilişki varsa ve bu ilişki borçlu tarafından itirazında açıkça inkar edilmemişse(ve çeke bu ilişkiyi ispat için yazılı delil başlangıcı olarak dayanmışsanız) sizin de belirttiğiniz gibi yetki itirazının kaldırılması mümkün ancak meşakkatlidir.Buna karşılık TK 644'e dayanacaksanız yetki itirazı yerindedir diye düşünüyorum