Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yargıtay kararı arıyorum, acil!

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 01-06-2014, 23:56   #1
GECE

 
Varsayılan Yargıtay kararı arıyorum, acil!

konuttan hırsızlık suçu, faili meçhul. 3 gün sonra bir evde hırsızlığa konu eşyalarla birlikte bulunan 4 kişi. 3 kişi, o evde yaşamıyor, polis baskınında tesadüfen/misafirlik amacıyla orada bulunduğunu, atılı suçu işlemediğini savunuyor. 1 kişi evin esas sahibi olduğunu, hırsızlık suçunu işlediğini, ama diğer 3 kişinin bu olayla ilgisinin olmadığını itiraf ediyor. bu 3 kişinin hırsızlık suçunu işlediğine dair hiçbir delil yok. buna rağmen mahkeme 4'üne de hırsızlık suçundan ceza verİyor. bu 3 kişinin durumu ile ilgili emsal içtihat sunabilien olursa makbule geçecek.
Old 02-06-2014, 09:32   #2
thejustice

 
Varsayılan

Söz konusu çalınan eşyaların ne olduğu, bu eşyaların tek kişi tarafından çalınıp çalınmadığının mümkün olup olmadığına dikkat çekmek gerekir. Yoksa iştiraktan ceza verilebilir diye düşünmekteyim..
Old 02-06-2014, 12:24   #3
GECE

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan thejustice
Söz konusu çalınan eşyaların ne olduğu, bu eşyaların tek kişi tarafından çalınıp çalınmadığının mümkün olup olmadığına dikkat çekmek gerekir. Yoksa iştiraktan ceza verilebilir diye düşünmekteyim..
Tşkler the justice,
emsal karara ihtiyacım var (yani hırsızlık konusu eşyalar ile aynı yerde bulunmak; başka delil yokken, hırsızlık suçundan ceza almak için yeterli delil olmadığı konusunda)
Old 02-06-2014, 12:44   #4
yeditepelişehir

 
Varsayılan

İşinize yarar bir karar var mı ben de bakacağım fakat illa ki karara ihtiyacınız olduğunu düşünmüyorum şayet delil durumu anlattığınız gibiyse. Dikkat edilmesi gereken nokta şüpheden sanık yararlanır ilkesi kanaatimce. Sizin de öyle düşündüğünüzü sanıyorum çünkü sanıkların hırsızlık suçunu işlediğine dair hiçbir delil bulunmadığını ısrarla belirtmişsiniz. Sanıklar sabıkalı da olabilir daha önce hırsızlık işlemiş de olabilir ama delil yoksa beraat etmeleri gerekirdi.
Old 02-06-2014, 22:08   #5
GECE

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan yeditepelişehir
İşinize yarar bir karar var mı ben de bakacağım fakat illa ki karara ihtiyacınız olduğunu düşünmüyorum şayet delil durumu anlattığınız gibiyse. Dikkat edilmesi gereken nokta şüpheden sanık yararlanır ilkesi kanaatimce. Sizin de öyle düşündüğünüzü sanıyorum çünkü sanıkların hırsızlık suçunu işlediğine dair hiçbir delil bulunmadığını ısrarla belirtmişsiniz. Sanıklar sabıkalı da olabilir daha önce hırsızlık işlemiş de olabilir ama delil yoksa beraat etmeleri gerekirdi.
Katılıyorum, temyiz dilekçeme emsal karar da eklemek istiyorum. aradım ama bulamadım
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Acil bir yargıtay kararı arıyorum outlawyer Meslektaşların Soruları 2 24-09-2010 17:45
Acil Yargıtay Kararı Arıyorum ilteris009 Meslektaşların Soruları 1 28-10-2008 15:17


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05538607 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.