mecburi dava/takip arkadaşlığı / borca itiraz

Öncelikle tüm üyelere saygılar ve iyi çalışmalar,

İşvereni aynı, ödenmeyen ücretleri aynı aylara ilişkin ve aynı miktarda olan alacak için borçlu işveren şirkete karşı 3 müvekkil adına ilamsız icra takibinde bulunduk. Borçlu dosyaya yaptığı itirazda alacaklılar arasında mecburi takip/dava arkadaşlığı bulunmadığından bahisle takibin hukuken geçersiz olduğunu beyanla takibe itiraz etti; fakat borca ve ferilerine herhangi bir itirazda bulunmadı. Bu durumda takip durur mu, borçlunun bu tür bir itirazı icra mahkemesine şikayet yoluyla yapması gerekmez miydi? Ayrıca itirazın geçerli olması için borca açıkça itiraz etmesi gerekmez mi? Cevaplarınız için teşekkürler.

Sayın meslektaş;

Bu sorunun çözümüne iki farklı noktadan yaklaşmak gerekir.İlk olarak borçlu şirket dava arkadaşlığı bulunduğu gerekçesiyle yapmış olduğu itiraz;takip konusu olan borca ve feriilerine yönelik bir itiraz olmadığından dolayı yasal süre geçtikten sonra takibin lehinize kesinleşmesi gerekir.Ancak her icra dairesinin olaya yaklaşımı aynı olmadığı ve sorumluluk almak korkusuyla talebinizin reddedilmesi durumunda İİK 16 gereği şikayet yoluna başvurmanız gerekmektedir.Çünkü Medeni Usul Kanununda zorunlu dava arkadaşlığı diye bir müessese sözkonusu olmayıp doktrin ve yargıtay içtihatlarıyla yerleşmiş bir uygulamadır.İhtiyari dava arkadaşılığı ise;

İKİNCİ KISIM :TARAFLARIN TAADDÜDÜ, DAVANIN TEFRİK VE TEVHİDİ
Madde 43 - Birden ziyade kimseler aşağıdaki hallerde birlikte dava ikame edebilecekleri gibi birlikte aleyhlerine de dava ikame olunabilir:
1 - Müddeiler veya müddeaaleyhler arasında müddeabih olan hak veya borcun iştirak halinde bulunması veyahut müşterek bir muamele ile hepsinin lehine bir hak taahhüt edilmiş olması veya kendilerinin bu suretle taahhüt altına girmeleri,
2 - Davanın, her biri hakkında aynı sebepten neşet etmesi.

düzenlendiği üzere tarafların iradeleri ile ilgili olup;isterse birlikte isterse ayrı ayrı takip yapabilirler.Bu sebepledir ki;HUMK 43/2 somut olayda kanımca uygulanması gerekeceğinden dolayı borçlu şirketin itiraz niteliğinde olmayan (bu itirazı) yargılamayı gerektiren bir husustur.Bu nedenle icra müdürünün vereceği karara göre hareket etmek gerektiğini düşünüyorum.SAYGILARIMLA.Umarım yardımcı olabilmişimdir.

Sayın wellan,
Benim de düşüncem aynı doğrultudaydı...İlginiz için teşekkür ederim. İfade ettiğiniz şekilde icra dairesinden talepte bulunacağım. Ancak talebin reddi ve şikayet neticesinde olası şikayetin de mahkemece reddi haline yeniden ve ayrı ayrı mı takip yapmak gerekir yoksa davaların ayrılmasında olduğu gibi takibin ayrılması da söz konusu olabilir mi?