Kayip Bononun Ödenmek İstenmesİ

Arkadaşlar hepinize sağlıklı bir yıl dilerim.
Müvekkil, bir mağaza zincirinden taksitli alışveriş yapıyor ve karşılığında sıra bonoları veriyor. Ödemeler yapılırken şirket bir anda iflas ile kapanıyor. Müvekkil de arayıp bir yerlerini buluyor ve bonoları ödemek istiyor. Fakat şirket merkezindeki (küçük bir oda) kişi (kendisini avukat diye tanıtmış ki avukat olmadığı sonradan ortaya çıktı) senetler şu anda kayıp bizde milyonlarca senet var fakat siz ödemenizi yapın biz size tutanak diye bir belge verelim. demiş.
Tabii ki ben de müvekkile ödeme yapmamasını salık verdim.
Yarın bir gün ciro yoluyla bonoların eline geçiren 3. şahıs vade farkı,icra masrafı ve avukatlık ücretiyle alacağı tahsil ettiğinde vekil eden için maliyetli bir ödeme çıkacak. Bu durumda ne gibi bir yol izlenmelidir?

(Alacaklı bononun zayi sebebiyle ipti davasını açmaya yanaşmıyor. Mükerrer ödeme halinde senet alacaklısı lehdardan zararı tazmin etme ihtimali de yok)

Alacaklının iflasına ilişkin durumu (iflas masasının açıldığı iflas müdürlüğünü) bağlı bulunduğu ticaret sicil müdürlüğünden öğrenebilirsiniz.Her nekadar firmanın iflas ettiği size bildirilmiş olsa da iflas masası işlemlerinin halen devam ediyor olma ihtimali yüksektir.Bu durumda bono bedellerini iflas masasına yatırarak borçtan kurtulabileceğiniz gibi kaybolduğu iddia edilen bonoların ticari defterlerdeki kayıtlarını, bir başkasına ciro ile devredilip devredilmediğini de öğrenebilirsiniz.

Bono niteliği itibariyle aranan borç olup keşideci tedavüle çıkardığı bonoyu kime ödeyeceğini bilebilecek durumda olmadığından bono alacaklısı tarafından ödeme yolunda ikaz edilmesi ve böylece ödeyeceği kimseyi öğrenmesi gerekir.22.3.2000 tarih 2000-12-706-181 sayılı Hukuk Genel Kurulu Kararında da açıklandığı gibi <Bononun vadesinde keşideciye (tanzim edene) ibrazı ile borçlu mütemerrit olur. Senedin vadesinde ibraz olunmadığı ahvalde, keşideci borçlu TTK. nun 624. maddesi gereği masraf ve hasar hamile ait olmak üzere bono bedelini notere tevdi ederek borçtan kurtulur. Bu gereği yerine getirmeyen keşideci borçlunun vadesinde senedin ödenmek üzere kendisine ibraz olunmadığı iddiası sonuç doğurmaz.>