ihtiyati tedbir talebi hakkında soru

Herkese iyi çalışmalar. Maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle ödenen miktarın rücuen tahsili talebiyle dava açtık. Dava dilekçesinde, ihtiyati tedbir talebinde de bulunduk ancak,miktarın düşük olması sebebiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildi. Bugün dosyaya baktım,her 2 davalıya da çıkarılan tebligatlar,adresten taşınmış olmaları nedeniyle iade olmuş. Bu durumda,şartların değiştiğini,davalıların adreste bulunmamalarının kötü niyetli olduklarını gösterdiğini bildirerek yeniden ihtiyati tedbir talebinde bulunabilir miyim? Yoksa,davalıların adresinin tespiti için gerekli yerlere müzekkere yazıldıktan ve adresleri hiçbir şekilde tespit edilemedikten sonra mı böyle bir talepte bulunmalıyım? Bilenler acilen yardımcı olabilir mi? Teşekkürler.

Sayın meslektaşım,
İhtiyati tedbir,davanın her aşamasında talep olunabilir.Talebin reddedilmesi halinde tekrar talepte bulunmanızı engeller bir usul kuralı mevcut değildir.
Yine adresin,kaza anında resmi mercilere bildirilen adres olması durumda TK 35. madde gereği yeniden tebligat çıkarılması mümkün olduğundan bu durumun "Davalıların kötüniyetini sergiler " bir durum olduğu hususuna katılmıyorum.
Zannediyorum mahkeme "alacağın miktarı itibarıyla bu miktarın her zaman tahsil edilebileceği kanaatiyle tedbir talebinizi reddetmiştir "
Bana göre miktarın düşük olması halinde dahi,en azından araç üzerine "İhtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir şerhi " konulması kabul edilebilirdi.
Haciz için adresleri ise kimlik bilgileri elinizde mevcut ise Nüfus müdürlüklerinden öğrenebilirsiniz.
Tedbir talebinizi yinelemenizde yarar var.
Kolaylıklar dilerim.
Saygılarımla

Miktarı belirmemişsiniz .Davanın her aşamasında ihtiyati tedbir istenebilir.,Tekrar tedbir konulmasını isteyin.

ihtiyati tedbir talebinde bulunacağız fakat borçlunun malvarlığğı hakkında herhangi bir bilgimiz yok. tedbir talebini belirli kılamıyoruz. Davayı açıp borçlunun gayrimenkulllerinin ve tedbire yarayacak diğer mallarının tespitini ve satışının engellenmesi için tedbir konulmasını isteyebilir miyiz?
bir diğer husus ise limited şirket hissselerinin devrinin engellenmesi bir işe yarar mı? şirketin işi boşaltılınca pratikte fayda sağlmaaz gibi geliyor.