Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Dolandiricilik Suçu

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 10-12-2020, 13:13   #1
av.fidan

 
Varsayılan Dolandiricilik Suçu

Müvekkilim, instagram hesabı üzerinden ürün satın alıyor, banka kanalı ile parayı gönderiyor. Teslimat için gün kararlaştırılıyor, gün geldiğinde yine bir bahane ile başka bir teslimat günü kararlaştırıyorlar vs derken ürünü teslim etmiyorlar. Müvekkil telefonla hesap sormak için arayınca, karşı taraf müvekkile hakaret ve tehdit ediyor ne ürünü ne parayı göndereceklerini söyleyip telefonu kapatıyor. Nitelikli dolandırıcılıktan ceza davası açıldı, savcı mütalaasında hile unsurunun ne şekilde oluştuğu belli olmadığından sanıkların beraatini istedi. Konu ile alakalı yargıtay kararı bir kaç tane bulabildim. Meslektaşlarımdan bu husustaki yargıtay kararının paylaşmalarını rica ediyorum.
Old 10-12-2020, 14:59   #2
Av. Can Yıldırım

 
Varsayılan

T.C
YARGITAY
15. CEZA DAİRESİ
E. 2011/23905
K. 2013/8224
T. 3.5.2013
KAVRAMLAR
İnternetten Alınan Ürünün Teslim Edilmemesi
Hile
Nitelikli Dolandırıcılık
İnternet Dolandırıcılığı

Somut olayda; sanık T.K.’ın, www.sxxxxx.com isimli internet sitesi üzerinden, bilgisayar satış ilanı verdiği, bu ilanı gören, katılanın internet üzerinden 1 adet dizüstü bilgisayar siparişi verdiği, bilgisayarın bedeli olan, 1.094,60 TL parayı, Garanti Bankası Girne Caddesi Şubesinden, Garanti Bankası Güzelyalı Şubesinde bulunan, sanık T.B.’nın, 6677801 numaralı hesabına havale ettiği;sanıklar T.B. ve E.K.’ın, Garanti Bankası Mersin-Erdemli Şubesine giderek parayı, birlikte çektikleri; ancak katılana internet üzerinden sattıkları, dizüstü bilgisayarı göndermedikleri gibi, parasını da iade etmedikleri, anlaşılmakla mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA...

Başarılar.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Dolandiricilik Suçu Ve El Konulan Paranin Mağdura Iadesi Av.Nur Meslektaşların Soruları 1 07-09-2023 15:27
Dolandiricilik Suçu Yargitay Karari öznurcınar Meslektaşların Soruları 1 20-06-2016 09:07
Dolandiricilik cevheri Meslektaşların Soruları 16 17-10-2011 13:02
Dolandiricilik av elif Meslektaşların Soruları 8 20-04-2010 12:16


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03768611 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.