yedieminlik görevini suistimal - İİK - TCK

ssk prim borcunu ödemediği için aleyhinde icra takibi yapılmış bir kişi var.haciz yapılıyor ve malları oğluna yediemin olarak bırakılıyor.ancak oğlu 2 satış günü de malları satış yerine getirmiyor ve ssk avukatı savcılığa suç duyurusunda bulunuyor.yediemin hakkında asliye ceza mahkemesinde yedieminlik görevini suistimalden dava açılıyor ancak mahkeme beraat kararı veriyor.ssk avukatı kararı temyiz ediyor ve yargıtay beraat kararını bozuyor.İİK ortadan kalkmışken TCK daki düzenlemeye göre bu aşamada ne yapılabilir?

hapis cezası alır.TCK 289 madde olsa gerek.

Sevgili meslektaşım kanımca borçlunun oğluna yeddiemin sıfatıyla teslim olunan menkul malların satış mahaline getirilemesinin sebebi yerel mahkemece yeddieminliği suistimal olarak yorumlanmamış gerekçe ise hacizli malların nakliye giderlerinin SSK vekilince dosyaya ikmal edilmemiş olmasıdır ki;Yeddieminin sorumluluğu malı koruyan ve gözeten olmasıdır.Cezai yaptırım uygulanabilmesi için öncelikle İİK 336/a mad.gereğince yeddiemine menkul malların teslimi hususunda ve teslim masraflarının dosyaya ikmal edildiği hususunda bir müzekkere gönderilmelidir görüşündeyim.Sanırım bu olayda böyle bir uygulama olmamıştır.

İİK. 336/a maddesi yürürlükten kalkmıştır. Bu tür suçlar şikayete bağlıdır ve TCK. 289. maddeye göre işlem yapılır.

öncelikle beraat kararının neden bozulduğuna bakmak gerekir.eğer suç oluşmuş ve suç tarihi 1.haziran 2005'ten önce ise, yürürlükten kalkan i.i.k.madde 336/a ve yeni tck.daki 289.madde karşılaştırması yapılarak sanık lehine olan kanun uygulanır.
yedieminlik görevini kötüye kullanmak suç olmaktan çıkarılmadığından,
yürürlükten kalkmış olsa bile lehe ise tck. 7/2 madde nedeniyle uygulanma zorunluluğu vardır.suç tarihi yeni ise yeni yasa uygulanır.
saygılar.