yargıtay kriterlerine uygun olmayan hakim

Hürriyet Gazetesinin 06.02.2007 tarihli nüshasında “Fuhuş Defterinde Bir de Hakim Var” başlıklı haberle adı tam olarak belirtilmeyen M.H.Ç adlı hakiminde bulunduğundan bahsedilmiştir. Ardından Yargıtay Basın Bürosu aşağıda sunduğum açıklamayı yapmıştır.

BASIN AÇIKLAMASI

Hürriyet Gazetesinin 06.02.2007 (bugün) günlü nüshası birinci sayfasında manşet olarak çıkan “Fuhuş Defterinde Bir de Hakim Var” başlıklı haberle ilgili aşağıdaki açıklamaya gerek görülmüştür:
Son günlerde Ankara’da yapılan bir polis operasyonunda ele geçen fuhuş suçu şüphelileri hakkında yazılı ve görsel basında çıkan haberlerde adı geçen hakim M.H.Ç. suç tarihinde Yargıtay’da görevli değildir. Kendisinin Yargıtay’da çalışmaya uygun nitelikleri taşımadığının belirlenmesi üzerine Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu Kararı ile Yargıtay dışında görevlendirilmesi istenmiş ve ayrılmıştır. Kurumumuzla anılan hâkimin herhangi bir görev ilişkisi bulunmamaktadır.
Kamuoyunun bilgisine saygıyla duyurulur.

Yargıtayda görev verilmesinin uygun olmadığı tespit edildiği iddia edilen bu hakimin acaba görevine son mu verildi yoksa herhangi bir adliyede göreve devam mı ediyor bilmek istiyorum.
Bu açıklamaya göre bir hakim Yargıtayda çalışmaya uygun niteliklere haiz değilse normal adliyelerde mi görev yapmalıdır. Yani Yargıtaya uygun kriter taşımayanın normal adliyelerde işi var mıdır.

Hakim olarak görev yapmaya uygun değilse halen Hakim olarak Türkiyenin herhangi bir adliyesinde çalışıyormudur.

Bu şekilde yargıtaydan çıkarılanlar mesleki bir temizlik sağlanmadan adliyelere gönderiliyorsa aukatların vatandaşların adliye çalışanlarının ve hakkını arayanların ve mesleğini en iyi şekilde yerine getirmeye çalışan hakimlerin vay haline

SYN papoose ,
Dediklerinizi kesinlikle katılıyorum ve birşeyi üzülerekte ekleyerek bu hakimin bu karaktersizliği , bu açlığı kendi kişiliğiyle ölçülmesi gerekirken memleketi malatyaya itaf ederek malatyalı hakim demeleri çok çok üzdü beni her memlektin iyiside çıkar kötüsüde..Böylelerini biz adam yerine bile koymayız.. saygılarımla

aziz meslektaşlarım.
kurumlar bize lazım.
her toplulukta htalı kişilikler çıkabilir.
öte yandan yargısız infaz yapmamaya da özen göstermeliyiz.
bir konu da şudur ki,

ileri kabul ettiğimiz ülkelerde hakimler nasıl seçiliyor, bizde nasıl bunu tartışmallıyız.

saygılar
av. m. emin öztürk

Hizmetlerine devam etmesi için Mardin'e tayin ettiklerini duydum. Diyeceksiniz ki Mardin'lilerin günahı ne? Ama hemen söylenmeye başlamayın. Belki de hizmetlerinden memnun kalırlar kim bilir?

nede olsa güneydoğu.ordan kimseye zararı dokunmaz.peki ordaki vatandaşın devlete olan bakışına nasıl etki eder bu anlayış.sonuçlarını görüyoruz malesef.

Off Off YanliŞ YanliŞ Ve YanliŞi BaŞka Bİr YanliŞla Örtpas Etmeye ÇaliŞmak.ne Desek BoŞŞŞŞ

FUHUŞ; yaşanılan mali sıkıntıları atlatabilecek herhangi bir mesleği/işi olmayan bayanların/erkeklerin
" etimi satıyorum" savunması ile karşı karşıyadır genelde..

Olayda hakimlik mesleğini icra eden mağdurun mali geçimde yaşadığı problem midir sebep? Yoksa içki, kumar, esrar...gibi algılanan ve tedavisi gerekli FUHUŞ bağımlılığı mı ? FUHUŞ DA BİR BAĞIMLILIK. Bu hastalıktan kurtarılmaya çalışılması gerekli bir hukukçunun mesleğinin devamının sorgulanması ise gerçekten üzücü ....

Yargıtay'ın basın açıklamısı özrü kabahatinden büyük özdeyişinin inanılmaz tezahürüdür. Ne demek yani bizim kriterlerimize uymuyor. Hakimlik yargıtayda başka kürsüde başkamı icra ediliyor. Neden uymuyor? Uymama gerekçesini açıklamanız gerekir. Uymama nedenlerine göre HSYK ya şikayette bulunulmuş mu? Bulunulmamışsa neden bulunulmamış?
Çok enteresan çoookkk..

ben bu konuda sorularımı adalet bakanlığına dilekçe ile ilettim yargıtaya da sorularımı soracağım yargıtay kriterlerine uymamak ne demek yargıtay kriterine uymayanın normal bir mahkemede hakim olarak çalışması ne demek ayrıca yerel mahkemelerde çalışanlar yargıtay kriterlerine uymayan 2. sınıf hakimlermi oluyorki oralarda çalışıyorlar bence hakimler de içlerinde temizliğe gitmelidirler yoksa süpürge ile pislikleri halı altına itmenin bi rmantığı yok eğer hakimlik vasfına sahip değilse meslekten çıkarılmalı yok hakimlik vasfında bir problem yoksa yukarıda arkadaşımızın bahsettiği gibi hastalık boyutundaysa bu durum tedavi edilmeli ancak bu şekilde hareket ve basın açıklaması yapılmamalı

Eğer bu iddialar gerçekten doğruysa bu karakterdeki şahısların adaleti sağlanaması düşünülemez. Hakim her yönüyla toplumun bir adım önünde olmalıdır.Bir hakim ahlaklı, sakin, muhakeme yeteneği olan, okuduğunu anlayan ,çevresine karşı saygılı,pratik zekalı, kibar yani model bir insan olmalıdır.