menkul satışında hata/icra müdürünün sorumluluğu

sayın meslektaşlarım;
200o yılında bir aracın satış ihalesi yapılıyor.Ancak 1. ve 2.ihale tarihleri rasında 5 günlük süreye riayet edilmiyor.Dosyada bulunan gazetede yapılmış gayrımenkul satış ilenında birinci açık artırmanın 26.07.2000 günü istekli bulunmazsa 27.07.2000 günü aynı ve yer saatte ikinci artırmanın yapılacağı belirtiliyor.Alacaklı yasayı bilmediğinden ozaman birşey yapmıyor.Fakat bir iki gün önce bir sohbet esnasında bunu söyleyince bir meslektaşımız bunun mümkün olamayacağını söylüyor ve dosyayı arşivdev çıkarıp bakıyorlar ki doğru.İşin acı tarafı da ilk artırmadan 3 gün sonra borcu ödeyecek parayı bulduğunu söylemesi.Bu hsusuta yapacağımız birşey olmadığını düşünüyoprum.O zamanki İcra müdürünü görevi kötüye kullanmadan şikayet etsek eski ceza yasasında belirtilen 10 yıllık zamanaşımı geçmiş durumda .Burada yapacağım aklıma gelmeyen birşeyler varsa yardımınızı bekliyorum.TEŞEKKÜR EDERİM.

Yasayı hatalı uygulamanın görevi kötüye kullanma suçunun unsurlarını oluşturmayacağını düşünüyorum. Aksi halde kararı bozulan hakimler ile kabul edilen şikayet sonunda yargılanmayan hakim, icra memuru kalmazdı. (Kamu görevlisinin görevi sırasında öğrendiği suçu ihbar etme yükümlülüğü olduğunu düşünürsek)

Peki burada mağdur olan şahıs ne yapacak.Yasanın yanlış uygulandığını da şahsen düşünmüyorum ben.Bu kadar bariz bir maddeyi/uygulamayı icra müdürü nasıl atlar?Yasa farklı yorumlanabilir,takdir hakkı bizim düşünmediğimiz şekilde kullanılabilir.Ancak burada böyle bir durum yok.

Yasaya aykırı bir yerel mahkeme hükümünü temyiz süresini kaçırıp kararı kesinleştirdikten sonra nasıl yapacak birşey kalmıyorsa, bu durumda da şikayet, ihalenin feshi için süreler geçmiş. Hemde 10 yıl gibi uzun bir süre geçmiş. Artık yapacak birşey olmadığını düşünüyorum.

Yargıtay avukat açısından neredeyse her hatayı görevi ihmal olarak değerlendirmekte, ancak avukatın hatalı veya eksik talepli açtığı davaya karşı başvuracak bir itiraz mercii yok.

Sayın meslektaşlarım gözümüzden kaçan bir nokta var ki, açık artırma tarihi 2000 yılı .Yürürlükteki 3494 sayılı İİK 116 o tarihte şu şekilde:"birinci artırmayı takip eden 5 gün içinde 2.artırma yapılır" yeni icra müdürü, müvekkili aydınlatan meslektaşımız ve ben hepimizin gözünden bu ayrım kaçmış durumda.Maddede 2003 yılında değişiklik yapılarak "ikinci artırma birinci artırmayı takip eden 5. gün yapılır "şeklindedir.
cevaplarınız için hepinize teşekkür ederim.