Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Takip talebinde ki takip yolu kısmının eksikliği

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 30-04-2011, 14:03   #1
Av.DM

 
Varsayılan Takip talebinde ki takip yolu kısmının eksikliği

Merhabalar,

İlamsız takipte , örnek no :7 gönderildiyse, takip talebinde ki takip yolu kısmına ' haciz ' yazılmayıp boş kaldıysa, uyapta da ilamsız takip gozukuyorsa, takibin iptaline mi karar verilir, düzeltme yoluna mı gidilir ? Süresiz şikayete mi tabidir ?

Tşk ederim..
Old 02-05-2011, 01:19   #2
Rıdvan KARATAŞ

 
Varsayılan

Sayın Av. DM İİK 58/2-5'e göre alacaklının takip talebine ve aynı kanunun 60. maddesine göre de ödeme emrine takip yollarından hangisinin seçildiği yazılmalıdır. bu durum özellikle iflasa tabi borçlularda özellik arz etmektedir. zira tacirler aleyhine haciz ya da iflas yolu ile takip yapılabilmektedir. ödeme emrinde olması gereken bir hususun yazılmamış olması itiraz değil şikayete tabidir ve şikayet edilmesi durumunda sadece "ödeme emrinin" iptaline karar verilir. bu durumda yasanın aradığı şekilde bir ödeme emri düzenlenip tebliğ ettirilmelidir.
Old 02-05-2011, 08:38   #3
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Rıdvan KARATAŞ
Sayın Av. DM İİK 58/2-5'e göre alacaklının takip talebine ve aynı kanunun 60. maddesine göre de ödeme emrine takip yollarından hangisinin seçildiği yazılmalıdır. bu durum özellikle iflasa tabi borçlularda özellik arz etmektedir. zira tacirler aleyhine haciz ya da iflas yolu ile takip yapılabilmektedir. ödeme emrinde olması gereken bir hususun yazılmamış olması itiraz değil şikayete tabidir ve şikayet edilmesi durumunda sadece "ödeme emrinin" iptaline karar verilir. bu durumda yasanın aradığı şekilde bir ödeme emri düzenlenip tebliğ ettirilmelidir.

Gerekçenize katılmakla birlikte cevapta size katılmıyorum. Soruda takip talebinde "takip yollarından hangisinin seçildiği" kısmının boş kaldığı belirtilmektedir. Sizin cevabınız ödeme emrinde olması gereken kayıt eksikliği nedeniyle olup neticede şikayet ile ödeme emri iptali doğru olacaktır. Ancak takip talebinde ilgili kısmın eksikliği bence takibin iptali sebebidir. Zira alacaklı birden fazla takip yolundan hangisini seçtiğini belirtecektir ki, icra müdürü de seçili olan prosedüre göre ödeme emrini tanzim edecektir. Seçilen bir takip yolunun takip süreci içerisinde bir defaya mahsus değiştirilebileceği de nazara alındığında, ilk başta seçilen prosedür borçlu açısından da bir netice doğuracaktır.

Takip talebinde yer alması gereken hususlar İİK 58. maddede zikredilmiştir. Farazi takip konusu yapılan alacağın miktarının takip talebine yazılmamış olması halinde tebliğ edilecek bir ödeme emrini iptal ettirseniz ne değişecektir. Takip talebi halen mevcut olup, yeniden düzenlecek ödeme emri için yine takip talebine bakılması gerekecektir. Bana göre bu kayıtların yazılmamış olması ödeme emrinin değil, takibin iptali sebebi olmalıdır.
Old 02-05-2011, 16:42   #4
Av.DM

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Rıdvan KARATAŞ
Sayın Av. DM İİK 58/2-5'e göre alacaklının takip talebine ve aynı kanunun 60. maddesine göre de ödeme emrine takip yollarından hangisinin seçildiği yazılmalıdır. bu durum özellikle iflasa tabi borçlularda özellik arz etmektedir. zira tacirler aleyhine haciz ya da iflas yolu ile takip yapılabilmektedir. ödeme emrinde olması gereken bir hususun yazılmamış olması itiraz değil şikayete tabidir ve şikayet edilmesi durumunda sadece "ödeme emrinin" iptaline karar verilir. bu durumda yasanın aradığı şekilde bir ödeme emri düzenlenip tebliğ ettirilmelidir.

Cevabınız için teşekkür ederim.. Yalnız takip yolu takip talebinde belirtilmediyse ödeme emrinin iptaline mi karar verilir? Çünkü ödeme emrinde bir eksiklik yok..
Old 02-05-2011, 16:46   #5
Av.DM

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan yeshilim
Gerekçenize katılmakla birlikte cevapta size katılmıyorum. Soruda takip talebinde "takip yollarından hangisinin seçildiği" kısmının boş kaldığı belirtilmektedir. Sizin cevabınız ödeme emrinde olması gereken kayıt eksikliği nedeniyle olup neticede şikayet ile ödeme emri iptali doğru olacaktır. Ancak takip talebinde ilgili kısmın eksikliği bence takibin iptali sebebidir. Zira alacaklı birden fazla takip yolundan hangisini seçtiğini belirtecektir ki, icra müdürü de seçili olan prosedüre göre ödeme emrini tanzim edecektir. Seçilen bir takip yolunun takip süreci içerisinde bir defaya mahsus değiştirilebileceği de nazara alındığında, ilk başta seçilen prosedür borçlu açısından da bir netice doğuracaktır.

Takip talebinde yer alması gereken hususlar İİK 58. maddede zikredilmiştir. Farazi takip konusu yapılan alacağın miktarının takip talebine yazılmamış olması halinde tebliğ edilecek bir ödeme emrini iptal ettirseniz ne değişecektir. Takip talebi halen mevcut olup, yeniden düzenlecek ödeme emri için yine takip talebine bakılması gerekecektir. Bana göre bu kayıtların yazılmamış olması ödeme emrinin değil, takibin iptali sebebi olmalıdır.


Cevabınız için teşekkür ederim, şikayet süreli mi süresiz mi acaba ? Ve uyapta haciz gözükmesi takibin iptalini engeller mi ?
Old 02-05-2011, 20:03   #6
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Av.DM
Cevabınız için teşekkür ederim, şikayet süreli mi süresiz mi acaba ? Ve uyapta haciz gözükmesi takibin iptalini engeller mi ?

Haciz gözükmesi engel değil.

Bir hakkın yerine getirilmemesi veya sürüncemede bırakılması halinde şikayet süreye tabi değildir.

Ancak somut olayda olduğu gibi, takip talebinde yazılması gereken bir hususun yazılmamış olması, borçlu açısından bir hakkın yerine getirilmemesi olarak değerlendirilebilir mi? İnce iş! Bir bilene sormak lazım, kitap açmak bakmak lazım
Old 02-05-2011, 20:06   #7
Rıdvan KARATAŞ

 
Varsayılan

Sayın Av. DM, uyapta haciz görünmesi ödeme emrinin ya da yeshilim nickli meslektaşımın belirttiği gibi takibin iptaline engel olamayacaktır. zira ödeme emri nüshaları arasında fark olması durumunda İİK m. 60/3'e göre borçludaki nüsha muteberdir. borçluya gönderilen nüshada takip yolu belirtilmediğinden bu durumda ödeme emrinin ya da diğer meslektaşın belirttiği üzere takibin iptaline karar verilir.
Old 02-05-2011, 20:31   #8
Av.DM

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Rıdvan KARATAŞ
Sayın Av. DM, uyapta haciz görünmesi ödeme emrinin ya da yeshilim nickli meslektaşımın belirttiği gibi takibin iptaline engel olamayacaktır. zira ödeme emri nüshaları arasında fark olması durumunda İİK m. 60/3'e göre borçludaki nüsha muteberdir. borçluya gönderilen nüshada takip yolu belirtilmediğinden bu durumda ödeme emrinin ya da diğer meslektaşın belirttiği üzere takibin iptaline karar verilir.

Tşk ederim cevabınız için yalnız borçluya gönderilen ödeme emrinde sorun yok, dosyada ki takip talebinde ki takip yolu kısmı boş..
Old 02-05-2011, 22:41   #9
Rıdvan KARATAŞ

 
Varsayılan

Tabii haklısınız, ben bi an ödeme emrinde de yazılması gerektiğini düşünmüştüm. öyleyse bunu o kadar sorun etmenize gerek yok. tamamlayabilirsiniz. bu hiç kimse için sorun olmayacaktır.
Old 03-05-2011, 09:19   #10
Av.DM

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Rıdvan KARATAŞ
Tabii haklısınız, ben bi an ödeme emrinde de yazılması gerektiğini düşünmüştüm. öyleyse bunu o kadar sorun etmenize gerek yok. tamamlayabilirsiniz. bu hiç kimse için sorun olmayacaktır.


Bazı meklestaşlarımız takibin iptaline karar veririr dediler , o yüzden kafam karıştı..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
takip talebinde ve ödeme emrinde alacaklı ünvan eksikliği süleyman çapkurt Meslektaşların Soruları 3 29-04-2011 16:45
Takip Talebinde Şikayet a.alper Meslektaşların Soruları 7 21-12-2010 09:17
Tahliye davası takip talebinde hata HakiMavi Meslektaşların Soruları 3 08-07-2009 17:28
takip talebinde müvekkilin ünvanındaki hata av.gürbay Meslektaşların Soruları 1 25-03-2008 15:43
tahliye tahhüdü+kira sözleşmesinin takip talebinde belirtilmemesi ANKA1 Meslektaşların Soruları 4 19-02-2008 16:42


THS Sunucusu bu sayfayı 0,05327201 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.