Esasa İlişkin Onama ve Yargılama Giderleri Açısından Bozmanın etkisi.

Değerli Meslektaşlarım,

Bir dosyamızda Yargıtay hükmü esas yönünden onamış, yargılama giderleri açısında ise kısmen kabulden dolayı davalı vekilince yatırılan keşif ve diğer giderler açısından yerel mahkeme kararını bozmuştur.

Karar akabinde yapılan duruşmada yerel mahkeme esasa ilişkin onamaya hiç değinmeden bozma kısmında Yargıtay kararına uymuştur. Bu kararı da 15 günlük temyiz yolu açık olmak üzere vermiştir.

Esas yönünde verilen onama kararı üzerine ve yerel mahkemenin de bu hususa hiç değinmemesi kararı kesinleştirmiş midir? Esasa ilişkin alacaklar için icra takibi başlatabilir miyiz?

Görüşleriniz için şimdiden çok teşekkür ediyorum.

Saygılarımla,
Av. Ferman Kaya

Yargıtay esasa ilişkin olarak kararı doğru bulduğu halde maddi ve rakamsal birtakım eksiklikler tespit ettiğinde genelde "düzelterek onama" yolunu seçer. Sizin dosyanızda belli ki böyle olmamıştır. Yargıtay esasa ilişkin olarak doğru bulduğu kararı diğer eksikliklerin giderilebilmesi için "bozmuştur." Böylece, mahalli mahkemenin verdiği ilk ilam ortadan kalkmıştır. Dosya yeni bir esas numarası üzerinden görülmeye devam etmektedir.

Mahkeme'nin yaptığı da Yargıtayın bozmasına uyup yargılama giderlerini doğru dağıtarak karar vermektir. Burada herhangi bir kesinleşme yok ancak usuli müktesep hak var. Yargıtay ilk kararı esas bakımından doğru bulduğunu belirttiğine ve ilamında bu gerekçeyi yazdığına, mahkeme de bozmaya bu şekilde uyduğuna göre artık tarafların daha aleyhine bir bozma söz konusu olmayacaktır. Fakat yine de dosya Yargıtay denetiminden bir kez daha geçecek ve kesinleşme için onanmayı bekleyecektir.