Vekalet ücreti

Hizmet tespit davasında, işçi 6 aydır çalıştığını ve sigortalılığının tespitini talep ediyor. İşveren tarafı 107 günlük sigorta yapmış. Mahkeme neticesinde bilirkişi raporu 107 gün çalışıldığını tespit ediyor.
Mahkeme, karar duruşmasında "işçinin işyerinde 107 gün çalıştığının tespitine, 107 günlük çalışmanın sigortaya bildirildiğine", şeklinde karar veriyor. Davadan önce de bu bilinen bir durumdu.

Süre tutum dilekçesi vermedim, zira dava bizim talebimiz gibi sonuçlanmış oldu diye düşündüm.

Biz işveren tarafı olarak, herşeyi doğru yapmışız. Sigortasız çalıştırma yok, çalıştığı sürenin primi gösterilmiş.

Ancak gerekçeli kararda karşılıklı vekalet ücretine hükmedilmiş. Haksız açılmış bu dava neticesinde neden vekalet ücreti ödeyelim?

Diğer davalı SGK vekili süre tutum dilekçesi vermiş, katılma yolu ile temyiz edebilir miyim?

İşçi 6 aydır (180 gündür) çalıştığından bahisle tespit davası açmış fakat mahkeme 107 günlük hizmeti kabul etmiş, işveren de zaten bu kadar hizmeti işçinin çalıştığı dönemde sigortalı göstermiş.
Bu durumda esasen sigortasız çalışılan bir süre olmadığı için davanın reddine karar verilmeliydi diye düşünüyorum.
Davanın kabulü halinde ise işveren yönünden eksik hizmet bildirimi sözkonusu olmadığı için, karşı vekalet ücretine hükmedilmemeliydi.
Katılma yoluyla temyiz hakkınızı kullanmanızda bence bir engel bulunmamaktadır. SGK nın temyiz dilekçesinin size tebliği ile birlikte kendi temyiz gerekçelerinizi sunmanızda fayda var diye düşünüyorum.

Sayın Çevik,

Yargıtay, iş mahkemelerinde verilen kararlara, katılma yoluyla temyizi kabul etmemektedir.
http://www.turkhukuksitesi.com/showp...7&postcount=32

Ayrıca katılma yoluyla temyiz, "karşı taraf"ın temyizine katılarak yapılır (Yürürlükte olan HUMK m. 433/2).

Saygılar...

Alıntı: Yazan gülnihal çevik Süre tutum dilekçesi vermedim, zira dava bizim talebimiz gibi sonuçlanmış oldu diye düşündüm.

Yargılama giderleri hakkında kısa kararda hüküm tesis edilmemişse, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren temyiz edebilirsiniz.

Yargıtay İş Mahkemelerinde görülen davalar açısından katılma yoluyla temyizi kabul etmediğine dair kararlarla karşılaştım. Tekrar bulursam hemen buraya aktaracağım.

SGK vekili dosyayı temyiz etmiştir. Yargıtay dosyayı bozarsa, düzelterek onarsa sonuç bizim için de geçerli olur mu?