Mükerrer Takip ve Mükerrer Maaş Haczi

Sayın Meslektaşlarım, öncelikle yardımlarınız için şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

Müvekkilim 2002 yılında verilen karar ile eşinden boşanmış ve söz konusu boşanma kararı ile birlikte aylık 200,00-TL yoksulluk nafakasının müvekkilimden alınarak diğer tarafa verilmesi yönünde hüküm tesis edilmiştir. Karşı taraf söz konusu karara ilişkin olarak birikmiş ve devam etmekte olan yoksulluk nafaka alacakları hakkında 2009 yılında icra takibine geçmiştir. Akabinde karşı tarafın 2010 yılında açmış olduğu nafaka artırım davasında, devam etmekte olan aylık nafakanın 350,00-TL olarak devamına karar verilmiştir. Ne var ki karşı taraf,söz konusu kararı 2009 esaslı dosyaya sunması ve o dosya üzerinden (aradaki 150,00-TL nafaka farkları ve devam edecek aylık 350,00-TL nafaka alacakları için) icra takibine devam etmesi gerekmekte iken, 2011 Esaslı yeni bir icra takibi başlatmıştır. Söz konusu yeni icra takibine ilişkin ödeme emri müvekkilime tebliğ edildiği tarihte herhangi bir derdestlik itirazında bulunulmamıştır. Yaptığım araştırmalar neticesinde artık derdestlik itirazında bulunamayacağımız kanaatine vardım. Ancak karşı taraf geçen ay itibariyle yukarıda bahsettiğim hem 2009 Esas'lı ve hem de 2011 Esas'lı dosyalardan maaş haczi talep etmiş ve icra müdürlüğü tarafından müvekkilimin çalıştığı iş yerine maaş haciz müzekkereleri gönderilmiştir. Şu anda müvekkilimin maaşından hem 2009 esaslı takipden ötürü 200,00-TL'lik ve hem de 2011 esaslı takipten ötürü 350,00'lik mükerrer yoksulluk nafakası kesilmektedir. Bu konuda icra hukuk mahkemesine, müvekkilimin maaşının yattığı tarihi ıttıla tarihi olarak dikkate almak suretiyle şikayet yoluna başvuracağım. Ancak şu var ki dilekçemde yukarıda sizlerle de paylaştığım tüm süreci anlatmış olmama karşılık, mahkemeden hangi takibin iptali yahut haczin kaldırılması ve/veya takibin durdurulması talepleri konusunda çıkış yolunda kararsızlık ve karmaşa yaşamaktayım. Sonuç itibariyle doğru talep konusunda yardımlarınızı rica ederim.

Saygılarımla.

[quote=Ceyhun]Sayın Meslektaşlarım, öncelikle yardımlarınız için şimdiden teşekkürlerimi sunarım.

Müvekkilim 2002 yılında verilen karar ile eşinden boşanmış ve söz konusu boşanma kararı ile birlikte aylık 200,00-TL yoksulluk nafakasının müvekkilimden alınarak diğer tarafa verilmesi yönünde hüküm tesis edilmiştir. Karşı taraf söz konusu karara ilişkin olarak birikmiş ve devam etmekte olan yoksulluk nafaka alacakları hakkında 2009 yılında icra takibine geçmiştir. Akabinde karşı tarafın 2010 yılında açmış olduğu nafaka artırım davasında, devam etmekte olan aylık nafakanın 350,00-TL olarak devamına karar verilmiştir. Ne var ki karşı taraf,söz konusu kararı 2009 esaslı dosyaya sunması ve o dosya üzerinden (aradaki 150,00-TL nafaka farkları ve devam edecek aylık 350,00-TL nafaka alacakları için) icra takibine devam etmesi gerekmekte iken, 2011 Esaslı yeni bir icra takibi başlatmıştır. Söz konusu yeni icra takibine ilişkin ödeme emri müvekkilime tebliğ edildiği tarihte herhangi bir derdestlik itirazında bulunulmamıştır. Yaptığım araştırmalar neticesinde artık derdestlik itirazında bulunamayacağımız kanaatine vardım. Ancak karşı taraf geçen ay itibariyle yukarıda bahsettiğim hem 2009 Esas'lı ve hem de 2011 Esas'lı dosyalardan maaş haczi talep etmiş ve icra müdürlüğü tarafından müvekkilimin çalıştığı iş yerine maaş haciz müzekkereleri gönderilmiştir. Şu anda müvekkilimin maaşından hem 2009 esaslı takipden ötürü 200,00-TL'lik ve hem de 2011 esaslı takipten ötürü 350,00'lik mükerrer yoksulluk nafakası kesilmektedir. Bu konuda icra hukuk mahkemesine, müvekkilimin maaşının yattığı tarihi ıttıla tarihi olarak dikkate almak suretiyle şikayet yoluna başvuracağım. Ancak şu var ki dilekçemde yukarıda sizlerle de paylaştığım tüm süreci anlatmış olmama karşılık, mahkemeden hangi takibin iptali yahut haczin kaldırılması ve/veya takibin durdurulması talepleri konusunda çıkış yolunda kararsızlık ve karmaşa yaşamaktayım. Sonuç itibariyle doğru talep konusunda yardımlarınızı rica ederim.

Bence nafaka alacakları 5 yılda zamanaşımına uğrar diye biliyorum 2002deki nafakayı 2007 yılına kadar talep edebilir bir kere burada hata varmı dıye araştırmalıyız.İkinci takibin iptali zira derdest ve mükerrrer tahsilat yapıldığını beyan etmelisiniz

Nafaka alacağı zamanaşımı konusunda bir sıkıntı mevcut değil. Keza son 10 yıl içinde ödenmemiş miktarı isteyebileceğimiz açıktır. İkinci takibin iptali konusunda kafamda soru işaretleri mevcuttur, ikinci takip aslında daha da geçerli olan nafaka artırımı ilamına ilişkindir. Sanırım icra hukuk mahkemesinden ikinci icra takibinin iptali,olmadığı taktirde dosyaların birleştirilmesini talep edeceğim.

Borçlar Kanunu madde 146 da kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça her alacak on yıllık za tabidir.147.maddede ise nafakayı yazmamış ancak eski kanunda erzak bedeli ve nafaka ve otel lokanta masraflarına müteallik davalar hakkında 5 senelik müruruzaman cari olunur hükmü yer alıyordu