Noter satış sözleşmesinde bedel olmaması

Değerli katkılarınız için şimdiden teşekkür ederim.Müvekkilim aracını bir oto galireye takas vererek başka bir araç alıyor.Noterden satış sözleşmesi yapılmamış,sadece Galeri sahibine ve 2 çalışanı adına satış vekaletnamesi düzünleniyor.Aradan 1 yıl geçtikten sonra birileri çıkıyor ve aracı aldığını söylüyerek, üçüncü bir kişi ismine satış vekaletnamesi istiyor.Ancak bu vekaletname ile de satış işlemi gerçekleştirilmemiş ve 1 ay sonra başka birisi gelerek aracası satın aldığını söylüyor ve noterde satış sözleşmesi düzenleniyor.Noter satış sözleşmesinde satış bedeli gösterilmemiş,bu kısım "........" olarak boş geçilmiş, sadece kasko değeri kısmında bedel gösterilmiş.Ancak satış sözleşmesindeki diğer tüm hususlar yazılmış,yani bizim müvekkilin aracı o kuşuya sattığı,bedeli aldığı v.s...Aradan 2 ay geçtikten sonra satış sözleşmesinde alıcı görünen kişi,trafikten tescil için başvurduğunda ,daha önce aracın satıcı adına kayıtlı iken uyuşturucu suçuna karıştığı gerekçesi ile araca el konulduğunu ve bu sebeple ayıp ihbarında bulunarak sözleşmeyi feshettiğini bildiriyor ve sözleşmedeki kasko değerinin kendisine sözleşme tarihinden itibaren faiziyle birlikte ödenmesini talep ediyor. Ancak alıcı aracı müvekkilden almadığı gibi bedeli de müvekkile ödemeyip, sadece tescil işlemleri için satış sözleşmesi düzenlenmiş.Noter sözleşmesine karşı aracı müvekkilden almadığı, bedeli ödemediği, sözleşmenin sadece tescil için düzenlendiği hususlarında tanık dinletebilirmiyiz.Bu konuda Yargıtay kararı olan ve benzer duruma ilişkin tecrübesi olan ve paylaşan arkadaşların yardımlarını bekliyorum.Herkese işlerinde kolaylıklar dilerim.

Merhaba meslektaşım,

Sizin bu sorunuz benim bakımımdan da çok önemli. Ayıplı olduğu iddiası ile bedel iadesi talepli davada Noter senedinde satış bedeli kısmı boş olan ve fakat kasko bedeli görünen satış için alıcı kasko bedelini talep etmiş ise de gerçekte satış bedeli bunun çok altında. BU nedenle eğer noter senedinde satış bedeli gösterilmemiş ise kasko bedeli satış bedeli sayılarak aksinin yine senetle ispatı aksi halde ancak yemin teklif edilebileceğine ilişkin mahkeme ara kararını tartışmak istiyorum. Zira satış bedeli gösterilmediğine ve noter senedindeki "bedeli aldım" beyanının da -rakam belirtilmediği için - hangi bedel alındı sorusuna cevap vermediğini, bu nedenle her türlü delil ile satış bedelinin kasko bedelinin altında olduğunu ispatlamama izin verilmesi gerektiğini düşünüyorum. Zira araç internet sitesinde ilan edilmiş bedeli kasko bedelinin altında ve pazarlıkla bu ilan edilen bedelin de altında satılmış. Ayrıca alıcı o gün bankadan satış bedeli kadar parayı çekip müvekkile noter satışı sonrası elden ödemiş müvekkilde aynı bankadan kendi hesabına havale etmiş. Tüm bunlar birlikte değerlendirildiğinde "senede karşı senetle ispat kuralı var ,ancak yemin deliline dayanabilirsin" diyen mahkeme ara kararını tartışmak istiyorum. Bu konuda düşüncelerinizi paylaşırsanız sevinirim.