|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
08-10-2008, 09:56 | #1 |
|
Sigara Yasağı - İdari Para Cezasına İtiraz
4207 sayılı Tütün Mamüllerinin Zararlarının Önlenmesine dair Kanunun 5.maddesinin 2.fıkrası gereğince kesilen idari para cezasına itiraz Sulh Ceza Mahkemesine mi İdare Mahkemesine mi yapılr? Ceza kesilen işyeri içkili lokanta ve bir kapısı alışveriş merkezine,bir kapısı da dışarıya açılıyor,sizce bu işyerin de sigara yasağı uygulanmalı mı?Teşekkürler.
|
08-10-2008, 10:44 | #2 |
|
Sinerji Mevzuat ve İçtihat Programları
************************************** Kanun No: 5326 Kabahatler Kanunu Kabul Tarihi: 30.03.2005 R.G. Tarihi: 31.03.2005 R.G. No: 25772 Başvuru yolu MADDE 27 - (1) İdari para cezası ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine ilişkin idari yaptırım kararına karşı, kararın tebliği veya tefhimi tarihinden itibaren en geç onbeş gün içinde, sulh ceza mahkemesine başvurulabilir. Bu süre içinde başvurunun yapılmamış olması halinde idari yaptırım kararı kesinleşir. (2) Mücbir sebebin varlığı dolayısıyla bu sürenin geçirilmiş olması halinde bu sebebin ortadan kalktığı tarihten itibaren en geç yedi gün içinde karara karşı başvuruda bulunulabilir. Bu başvuru, kararın kesinleşmesini engellemez; ancak, mahkeme yerine getirmeyi durdurabilir. (3) Başvuru, bizzat kanuni temsilci veya avukat tarafından sulh ceza mahkemesine verilecek bir dilekçe ile yapılır. Başvuru dilekçesi, iki nüsha olarak verilir. (4) Başvuru dilekçesinde, idari yaptırım kararına ilişkin bilgiler, bu karara karşı ileri sürülen deliller açık bir şekilde gösterilir. Dilekçede ayrıca, başvurunun süresinde yapılmasını engelleyen mücbir sebep dayanaklarıyla gösterilir. (DEĞİŞİK FIKRA RGT:19.12.2006 RGNO:26381 KANUN NO:5560/34) (KOD 1) (5) İdarî yaptırım kararının mahkeme tarafından verilmesi halinde, bu karara karşı ancak itiraz yoluna gidilebilir. (EKLENMİŞ FIKRA RGT:19.12.2006 RGNO:26381 KANUN NO:5560/34) (6) Soruşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; kovuşturmaya yer olmadığı kararına itiraz edildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı başvuru da bu itiraz merciinde incelenir. (EKLENMİŞ FIKRA RGT:19.12.2006 RGNO:26381 KANUN NO:5560/34) (7) Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir. (EKLENMİŞ FIKRA RGT:19.12.2006 RGNO:26381 KANUN NO:5560/34) (8) İdarî yaptırım kararının verildiği işlem kapsamında aynı kişi ile ilgili olarak idarî yargının görev alanına giren kararların da verilmiş olması halinde; idarî yaptırım kararına ilişkin hukuka aykırılık iddiaları bu işlemin iptali talebiyle birlikte idarî yargı merciinde görülür. |
08-10-2008, 12:20 | #3 |
|
Kapalı alanlarında tütün ürünleri tüketilmesi mümkün olmayan ticaret merkezi, iş hanı, sinema, tiyatro, hava alanı, otogar, spor ve eğlence tesisi, alışveriş merkezi gibi yerlerin içinde olup, tütün ürünlerinin tüketilmesine müsaade edilmeyen alanlardan tecrit edilmemiş ve hava geçişi engellenmemiş şekilde faaliyet gösteren lokantalar ile kahvehane, kafeterya, birahane gibi eğlence hizmeti veren işletmelerde, tütün ürünleri tüketilmeyecek.
Otelcilik hizmeti verilen işletmelerin, tütün ürünleri tüketen müşterilerin konaklamasına tahsis edilmiş odalarında standartlara uygun havalandırma tertibatı bulunacak. Tahsis edilen bu odaların, mümkün olduğunda aynı kat, koridor gibi müstakil ve tecrit edilebilir ayrı bölümlerde yer almasını sağlanacak. Açık havada yapılan her türlü spor, kültür, sanat ve eğlence faaliyetlerinin yapıldığı yerler ile bunların seyir yerlerinde tütün ürünleri kullanılmayacak. Bu tesislerde tütün ürünlerinin tüketilmesine mahsus alanlar oluşturulması halinde, bu alanlar, toplam seyir alanının yüzde 50'sini geçmeyecek. Buralar, ortamda bulunan diğer kişilerin etkilenmesini önleyecek şekilde düzenlenecek. |
05-11-2009, 15:52 | #4 |
|
Sayın Meslektaşlarıma bu konuda benim de bir sorum olacak. Bu cezanın iptali için açılacak davanın Hasımsız olarak açılması mümkün mü? Aksi halde örneğin şehirlerarası otobüste ihlal meydana gelmişte Ulaştırma Bakanlığı mı hasım gösterilecek ?
Şimdiden ilgilerinize teşekkürlerimi sunuyorum. |
31-05-2010, 16:27 | #5 |
|
Sigara içilmesi sebebiyle para cezası ile ile ilgili Encümen kararında karara İdare Mahkemesi nezdinde itiraz edilebileceği belirtilmiş...
İtirazın Sulh Ceza Mahkemesine yapılacağını biliyoruz fakat bu konuda bir istisna, bir değişiklik var mı ?Sorumu ilgisi sebebiyle burada yazdım... |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
Sigara İçen Seçmen’in Gücü | Gemici | Yabancı Hukuk Sistemleri | 1 | 27-03-2011 13:43 |
Hukukçular ve Sigara Kullanımı | Admin | Konumuz : Hukukçular | 350 | 06-01-2011 19:00 |
Sigara Yasagı | Hemocrania | Meslektaşların Soruları | 7 | 29-05-2008 22:34 |
Hem Sağlığa Zararlı Hem De Yasal :sigara | aristo | Hukuk Sohbetleri | 21 | 10-06-2002 09:01 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |