Tefecİlİk SuÇlamasi

mrb meslektaşlarım bi konuda bana yardımcı olursanız sevinirim.Müvekkiller dolmuşculuk yapmaktadır durağın başkanına birbirlerinden habersiz olarak ve hiçbir kar gözetmeden borç para vermişlerdir.Bu borcun karşılığında da senet almışlardır , daha sonra bu senetleri icra koyarak tahsil yönüne gitmişlerdir.Ancak başkan borç batağına girmesi sebebiyle bütün borç aldığı kişileri benden faiz karşılığı senet aldılar deyip savcılığa tefecilikten şikayette bulunmuştur.Şimdi asliye cezada dava açıldı ve müvekkillerle ilgili olarak savunmayı ne yönde ilerletmem bizim yararımıza olur ve de bu konuyla ilgili elinizde yargıtay kararı varsa gönderebilirmisiniz yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim...

Sayın meslektaşım;
Yazdıklarınızdan anladığım bir borca karşılık elinde senet olan kişinin,bu alacağını tahsil yoluna gittiğinde tefecilik suçlaması ile karşılaşmış olmasıdır.
Müvekkillerinizin elinde senet olması(ki para borcu karşılığında ise "bedeli nakten ahzolunmuştur"ibaresi de vardır bu senetlerde)ve bu senedin tahsili için icraya başvurmuş olması karşısında tefecilik suçlaması yargılama neticesinde beraatle sonuçlanacaktır.Ancak bir tane yüksek bedelli senet ve devamında da aylık faiz olarak değerlendirilebilecek rakamlarda birden fazla küçük senet varsa,sıkıntı olacağı kanaatindeyim.
Neticede benim fikrim;senede dayalı bir alacak olduğundan bahisle tefecilik suçlamasının sonuç doğurmayacağı şeklindedir.

Haklısınız meslektaşım bütün senetlerde nakten ibaresi var büyük bedelli senet olarak sadece müvekkillerin masraf yapmamak için 4 tane seneti birleştirip tek dosyada icraya koymalarıdır.Küçük bedelli sayılacak senet 1 tane var oda borçlunun borcu ödemesini müvekkile taahhüt edip aracını hacizden kurtarmak amacıyla verilen yeni bir senet olarak görünüyor buda zaten icra dosyasında mevcut.Müştekinin zaten hakkında 20 ye yakın icra dosyası var oyüzden sıkıntı olacağını düşünmüyorum ama yinede çok fazla sanık olduğu için doğru savunma ve doğru yönlendirme yapmak istiyorum.Zaman ayırdığınız için çok teşekkür ederim.

Yargıtay 7 CD. 21.06.2006 36039 - 12651 S.

"...Tefecilik suçunun oluşabilmesi için birden fazla kişiye sistemli ve sürekli bir biçimde faiz karşılığı ödünç para verilmesi gerekmekte olup,sanığın bir çok kişiye ödünç para vererek kazanç sağlayıp sağlamadığı ve bu işi meslek haline getirip getirmediğinin tespiti gerekir..."

Alıntı: Yazan av.mertt_06 mrb meslektaşlarım bi konuda bana yardımcı olursanız sevinirim.Müvekkiller dolmuşculuk yapmaktadır durağın başkanına birbirlerinden habersiz olarak ve hiçbir kar gözetmeden borç para vermişlerdir.Bu borcun karşılığında da senet almışlardır , daha sonra bu senetleri icra koyarak tahsil yönüne gitmişlerdir.Ancak başkan borç batağına girmesi sebebiyle bütün borç aldığı kişileri benden faiz karşılığı senet aldılar deyip savcılığa tefecilikten şikayette bulunmuştur.Şimdi asliye cezada dava açıldı ve müvekkillerle ilgili olarak savunmayı ne yönde ilerletmem bizim yararımıza olur ve de bu konuyla ilgili elinizde yargıtay kararı varsa gönderebilirmisiniz yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim...

Verilen para ile alınan senetlerin aynı miktarda olduğunu kanıtlayabilirseniz, iddia çöker.
Saygılar.

Verilen para aslında senetlerle doğruluğu sabit ama müşteki ifadesinde daha fazla para ödediğinden bahisle şikayette bulunmuş ve borcunun hala bitmediğini savunuyor benim teklifim iddiasını ispat etmesi yönünde olacak çünkü icra dosyalarında alınan senetler belli umarım mahkemeye dinletebilrim teşekkür ederim.

Tehlikeli noktası birden fazla müvekkilinizin birleşip senetlerini aynı takiple icraya koymuş olması,biribirlerinden habersiz borç verdikleri savunmasına çelişki oluşturuyor.Tefecilikle ilgili soruşturmalarda senetin miktarının fahiş olması da çok etkili oluyor,faize işaret adlediliyor.Kolay gelsin!