A şehrinde açılmış bir boşanma davası varken B şehrinde değişik iş'e kayıtlı tedbir nafakası davası

Müvekkil A şehrinde ,eşi B şehrinde oturmaktadır. Eşler bir süredir ayrıdır. Müvekkil A şehrinde boşanma davası açar,yetkiye itiraz edilmez.Eşi ise B şehrinde tedbir nafakası,geçici velayet,taşınır taşınmaz mallara tedbir konması için Aile Mahkemesine müracaat eder.Dava ,esasa değil değişik işe kaydedilir.Mahkeme hiçbir delil toplamadan, tarafları duruşmaya davet etmeden, sosyo-ekonomik durum araştırması yapmadan tüm talepleri evrak üzerinde kabul eder.Müvekkil, kararın tebliği ile haberdar olur ve şok geçirir.Ortada daha evvel açılmış bir boşanma davası varken (tedbir talep eden taraf, dilekçesinde A şehrinde açılmış bir boşanma davası olduğunu bildirmiştir) Değişik iş olduğu için temyiz yasa yolu kapalı,tedbiri veren mahkemeye itiraz edildi , netice alınamadı. Şahsen, HUMK md.101/3 yollamasıyla md.104/son düzenlemesii karşısında B şehri Aile Mahkemesi Hakiminin yetkisi olmayan bir mevzua el attığını düşünüyorum.Siz değerli meslektaşlarımın değerli görüşlerini merak ediyorum. Saygılarımla.

burada geriye tek bir seçenek kalıyor.o da devam eden boşanma yargılamasına bu dosyayı bildirmek ve boşanma dosyasına bakan hakimden kaldırma talep etmek