Şirketin elektrik borcu sebebiyle ortağın evinin elektriği kesilir mi?

Sayın Meslektaşlarım,
Başlıktan da çok iyi şekilde anlaşılabileceği gibi müvekkilin ortağı bulunduğu şirketinin elektriği kesilmiştir.Şirketin borcu ödenmemesi sebebiyle müvekkilin evinin elektriği kesilebilir mi?Cevaplarınızı acilen bekliyorum.

Elektriği kesilen tarafın sözleşmesinde buna ilişkin özel bir hüküm yoksa kesilemez tabii. Sözleşmeler ayrı, taraflar ayrı, B'nin A ile olan sözleşmesine aykırılığı nedeniyle, A, C ile olan sözleşmesindeki edimleri yerine getirmekten imtina edebilir mi?

Ancak elektrik idaresinin hukuka aykırı eylemi elektriği kesmek olunca, elektriksiz yaşanamayacağına göre ilk etapta elektriği açtırmak için önünüze ne şart konsa yapmak zorundasınız ve elektrik idaresi de yaptığı hukuksuzlukta buna güveniyor.

Aynı fikirde olduğumuzu düşünürsek, şirketin borcunu şahıs adına (kesinlikle şirket adına DEĞİL!) ihtirazı kayıtla ödeyip elektriğinizi açtırınız, ondan sonra önce alacak davası açıp ödediğiniz parayı faiziyle geri isteyin, ayrıca o işlemi yapan yetkilinin ismini de öğrenip hakkında da savcılığa suç duyurusunda bulunun derim.

Şirketin elektrik borcundan dolayı şirket ortağının elektriğinin kesilmesi hukuken mümkün değildir, Türkiye burası dedirtecek şekli ile bir başka olayla karşılaşmış olduk sanırım. durumu önce tespit ettirip ihtirazı kayıtla ödeyip elektrik kurumu hakkında tazminat talebinde bile bulunulabileceği gibi, ödenen bedelin faizi ile birlikte iadesi istenmelidir.

Çok ilginç bir işlem yapmışlar. Bedaşa şahsın da borcu olabilir mi acaba. Çünkü istanbul'da ödenmemiş bir fatura varken ikinci fatura düzenlenmesi ile elektrikleri de kesmeye başladılar. Tekel olmanın verdiği gücü kullanıyorlar. Büyük hukuksuzluktur bu. Sözleşmede şart varsa da yoksa da.

Hukuki açıdan, matbu sözleşmeler kurulduğu düşünüldüğünde, ve eğer borcu yoksa tedbir talepli dava açarak tüketici mahkemesi görev sınırı göz önüne alınarak, tazminat davası açabilirsiniz diye düşünüyorum. Eğer sözleşmede buna ilişkin bir şart varsa, 4077 sayılı kanuna göre haksız şart olduğunu iddia edebilirsiniz. Hakime durumu izah edip elektriğin açılması için tedbir isteyebilirsiniz. Diye düşünüyorum.

Merhaba;
Benzer bir sorun yaşıyoruz.
Müvekkilimin eşinin eskiden ortak olduğu bir limited şirketin elektrik borcundan dolayı, hiç bir ihbar olmaksızın evdeki sayacı sökmüşler!
Şirket ortağı olmayan eş, kendi adına ya da annesi adına abonelik almak istemiş; "şirket ortağı olan eşin orada ikamet ettiği sürece onu da sökeriz" demişler!Böyle bir şey hukuken mümkün değil ama fiilen neler yapabildiklerini görüyoruz.
Borç ödenemeyecek kadar yüksek. Kadına boşanmaktan başka çıkış bırakmıyorlar.
Sizce ortak olmayan eş ya da annesi adına abonelik yapsak nasıl olur?
Bir de bu ihbarsız söküm için tazminat davası mı açmalıyım? Aynı evde yaşayan kimseleri de mağdur etmeye hakları var mı?

Görüş ve önerileri paylaşırsanız sevinirim.

Görevlerini açıkça suistimal ediyorlar. Açıkça "irtikap suretiyle ihkakı hak" tır yaptıkları. Bence öncelikle soruşturma açın. İkinci olarak tüketici mahkemesinde tedbir talepli sözleşmenin geçerliliğinin tespitine dair (belki) dava açın. Naçizane düşüncem budur.

Alıntı: Yazan Av.Ayşe Batumlu Merhaba; Benzer bir sorun yaşıyoruz. Müvekkilimin eşinin eskiden ortak olduğu bir limited şirketin elektrik borcundan dolayı, hiç bir ihbar olmaksızın evdeki sayacı sökmüşler! Şirket ortağı olmayan eş, kendi adına ya da annesi adına abonelik almak istemiş; "şirket ortağı olan eşin orada ikamet ettiği sürece onu da sökeriz" demişler!Böyle bir şey hukuken mümkün değil ama fiilen neler yapabildiklerini görüyoruz. Borç ödenemeyecek kadar yüksek. Kadına boşanmaktan başka çıkış bırakmıyorlar. Sizce ortak olmayan eş ya da annesi adına abonelik yapsak nasıl olur? Bir de bu ihbarsız söküm için tazminat davası mı açmalıyım? Aynı evde yaşayan kimseleri de mağdur etmeye hakları var mı? Görüş ve önerileri paylaşırsanız sevinirim.

Benzer durumla uzun zaman önce karşılaşmıştım. Sorunun doğrudan cevabı olmasa da fikir verebileceği kanaatindeyim.
Uygulamanın hukuki olmadığını ne kadar anlatsanız da boş. " Önce borcu öde" itirazlarını sonra değerlendiririz" yaklaşımı hakim.
Bir fabrikada kiracı olan müvekkilin elektriği önceki kiracının borcu olduğu gerekçesiyle kesilmiş, yeni abonelik tesisi de eski borçlar ödenmeden yapılamaz diye reddedilmişti. Elektrik dağıtımının kamu hizmeti olduğuna dair mevzuat hükümlerini de ekleyerek, ( hatırladığım kadarıyla) borçtan sorumlu olmadığımızın tespiti ile dava süresince tedbiren müvekkil adına abonelik tesis edilmesini talep ettik. Farklı adliyelerdeki her iki mahkeme tarafından da tedbir talebimiz kabul edilerek, kesilen elektriğin açılmasına ve davacı adına abonelik tesisine karar verilmişti.