görevsizlik-idare mahkemesi-dava açma süresi

merhaba. Milli Eğitim Müdürlüğü ile olan bir davayı Asliye Hukuk Mahkemesine açtık ancak görevsizlik verildi. o sırada müvekkille ortaya çıkan anlaşmazlık sebebiyle dava olduğu gibi kaldı. yani kesinleştirmek için tebliğ ettirmedik. aradan 10 ay gibi bir zaman geçti. müvekkil davaya devam edelim dedi. şimdi idare mahkemesine gitmemiz için bir olanak var mı?

Olanak var. Siz yarın Asliye Hukuk Mahkemesinin kararını tebliğe çıkarın. Ben de yarın ayrıntıları yazayım. Şimdi saat çok geç oldu. Dükkanı kapatma zamanı geldi.

İyi geceler dilerim.

)) çok tşklerrrr yarında akşam görüşmek dileğiyle

Sevgili Dostlar Merhaba;konu 2577 sayılı Yasanın "Görevli Olmayan Yerlere Başvurma " kenar başlıklı 9.maddesinde düzenlenmiş olup,madde metni yorumu gerektirmeyecek kadar açık. Bu nedenle işinize yarayacağı düşüncesiyle madde metnini aynen aşağıya alıyorum. Bu olayda adli yargı yerinin görevsizlik kararının kesinleştirildiği tarihi takip eden 30 gün içinde ilk kez dava açıyormuş gibi yani 2577 sayılı yasanın 3.maddesine uygun olarak düzenleyeceğiniz dava dilekçesiyle davanızı idare mahkemesinde açabilirsiniz. Ancak,kesinleştirme şerhi taşıyan kararın bir örneğinin dava dilekçesine eklenmesi unutulmamalıdır.

GÖREVLİ OLMAYAN YERLERE BAŞVURMA:

Madde 9 - 1. (Değişik bent: 05/04/1990 - 3622/2 md.) Çözümlenmesi Danıştayın, idare ve vergi mahkemelerinin görevlerine girdiği halde, adli ve askeri yargı yerlerine açılmış bulunan davaların görev noktasından reddi halinde, bu husustaki kararların kesinleşmesini izleyen günden itibaren otuz gün içinde görevli mahkemede dava açılabilir. Görevsiz yargı merciine başvurma tarihi, Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine başvurma tarihi olarak kabul edilir.

2. Adli veya askeri yargı yerlerine açılan ve görevsizlik sebebiyle reddedilen davalarda, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra birinci fıkrada yazılı otuz günlük süre geçirilmiş olsa dahi, idari dava açılması için öngörülen süre henüz dolmamış ise bu süre içinde idari dava açılabilir.

2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU

GÖREVLİ OLMAYAN YERLERE BAŞVURMA
MADDE 9 - 1. (Değişik: 3622 - 5.4.1990) Çözümlenmesi Danıştayın, idare ve vergi mahkemelerinin görevlerine girdiği halde, adlî ve askerî yargı yerlerine açılmış bulunan davaların görev noktasından reddi halinde, bu husustaki kararların kesinleşmesini izleyen günden itibaren otuz gün içinde görevli mahkemede dava açılabilir. Görevsiz yargı merciine başvurma tarihi, Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine başvurma tarihi olarak kabul edilir.

2. Adli veya askeri yargı yerlerine açılan ve görevsizlik sebebiyle reddedilen davalarda, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra birinci fıkrada yazılı otuz günlük süre geçirilmiş olsa dahi, idari dava açılması için öngörülen süre henüz dolmamış ise bu süre içinde idari dava açılabilir. (Bakınız: 13.madde)

Sayın ALAMUT

Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı henüz kesinleşmediğinden yukarıdaki maddede sözü edilen 30 günlük süre henüz işlememektedir. Kararın kesinleştiği günden itibaren 30 gün içinde idari yargıda dava açmanız gerekir.

Diyeceksiniz ki "Bu iki satırı dün gece yazamaz mıydınız? Neden sabaha bıraktınız?" Yazamazdım çünkü yazdıklarımın dayanağı olan kanun maddesini evdeki bilgisayarda bulmam uzun sürecekti. Dayanaksız yazmaktansa taksitle yazmayı uygun gördüm.

Saygılarımla

Sayın İrfan Aydın ile aynı zamanda yazmış olmamızdan daha güzeli aynı mesajı yazmış olmamızdı.

Hukuki bir konuda hemfikir olunması ferahlık veriyor. Saygılarımla

Sn. Armağan selam,sevgi ve saygılarım var .Her zaman ki gibi çok kibarsınız. İstanbul'a yolunuz düşse de bu duygu ve düşüncelerimizi bizzat paylaşabilme olanağına kavuşsak.Ne iyi olur değil mi ?Sağlıcakla kalın.

valla güzel kalbiniz için sizlere ne kadar tşk etsem az. çok sağolunç gönlünüze göre.. iyi çalışmalar

merhabalar. peki adli yargıdaki kararı kesinleştirmeden idari yargıda dava açmamız, ve sonra kafamıza dank edip kararı kesinleştirmemiz halinde karşılaşabileceğimiz sorunlar nelerdir? saygılar

Burada amaç idari dava açma süresini kaçırmamaya ilişkindir.Yani yanlış yere açılan dava süre açısından idare mahkemesine açılmış gibidir.Eğer süreyi kaçırmadan idari davnızı açmışsanız buna gerek yok diye düşünüyorum.

Alıntı: Yazan av.yağmur deniz Burada amaç idari dava açma süresini kaçırmamaya ilişkindir.Yani yanlış yere açılan dava süre açısından idare mahkemesine açılmış gibidir.Eğer süreyi kaçırmadan idari davnızı açmışsanız buna gerek yok diye düşünüyorum.

süre hiç başlamadı ki

merhaba sayın meslektaşlarım benim de göreve ilişkin sıkıntılı bir iş var başımda! kısaca özetlemek gerekirse; adli yargıda doktor hatası nedeni ile hem ilgili doktor hem de sağlık bakanlığı aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtık ancak adli yargı sağlık bakanlığı yönünden dosyada tefrik kararı verdi ve görevsizlik nedeni ile bakanlık yönünden davayı reddetti. Ancak biz asliye hukuk mahkemesinde doktor aleyhine davaya devam ettiğimizden ve alacağımız tek bir alacak olduğundan tahsilde tekerrür olmaması açısından idari yargıya başvurmadık. Asliye Hukuk mahkemesindeki doktor aleyhine devam eden dava, yedi yıl sonra doktor aleyhine tazminatla sonuçlandı. Ancak Yargıtay doktorun hizmet kusuru olduğu gerekçesi ile adli yargıda bu davanın açılamayacağına ve doktor hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Sonuç olarak sağlık bakanlığı aleyhine idari yargıda husumet yöneltmemiş oldum ve adli yargıdaki doktor aleyhine açılan dava da yıllar sonra husumetten reddedilmiş oldu... kararı henüz tebliğe vermedim ve çaresizim? bu aşamada bana tavsiyeniz ne olur? şimdiden bana yardımcı olmak için bilgilerini paylaşacak meslektaşlarıma çok teşekkür ediyorum.saygılar...

Alıntı: Yazan avademisli merhaba sayın meslektaşlarım benim de göreve ilişkin sıkıntılı bir iş var başımda! kısaca özetlemek gerekirse; adli yargıda doktor hatası nedeni ile hem ilgili doktor hem de sağlık bakanlığı aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açtık ancak adli yargı sağlık bakanlığı yönünden dosyada tefrik kararı verdi ve görevsizlik nedeni ile bakanlık yönünden davayı reddetti. Ancak biz asliye hukuk mahkemesinde doktor aleyhine davaya devam ettiğimizden ve alacağımız tek bir alacak olduğundan tahsilde tekerrür olmaması açısından idari yargıya başvurmadık. Asliye Hukuk mahkemesindeki doktor aleyhine devam eden dava, yedi yıl sonra doktor aleyhine tazminatla sonuçlandı. Ancak Yargıtay doktorun hizmet kusuru olduğu gerekçesi ile adli yargıda bu davanın açılamayacağına ve doktor hakkında açılan davanın husumetten reddine karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Sonuç olarak sağlık bakanlığı aleyhine idari yargıda husumet yöneltmemiş oldum ve adli yargıdaki doktor aleyhine açılan dava da yıllar sonra husumetten reddedilmiş oldu... kararı henüz tebliğe vermedim ve çaresizim? bu aşamada bana tavsiyeniz ne olur? şimdiden bana yardımcı olmak için bilgilerini paylaşacak meslektaşlarıma çok teşekkür ediyorum.saygılar...

Sayın meslektaşım;
Bende benzer bir sorunla karşı karşıyayım.Ben 3,5 yıl önce çok araştırarak doğrudan doktorlar aleyhine adli yargıda tazminat davası açtım.Dava tam sonuna gelmişken,HGK'nın 2011/4-592 E. ve 2012/25 karar sayılı ilamına göre husumetten ret verildi.
İdareye başvurmak içinde 5 yıllık süre geçti.İdari yargıda daha önce bu durumla karşılaşan hiçbir meslektaşa ulaşamadım.Fakülteden hakim arkadaşlarda bilgi sahibi değil hiç karşılaşmamışlar.İdare mahkemesi veya Danıştay kararıda bulamadım.
Şimdilik önce idareye başvurup,sonra İdare Mahkemesine durumu anlatır bir dilekçe ile başvurmayı düşündüm.
Bende şimdi yapmam gerekenle ilgili meslektaşlarımın görüşlerini bekliyorum.

2577 sayılı İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU
GÖREVLİ OLMAYAN YERLERE BAŞVURMA
MADDE 9 - 1. (Değişik: 3622 - 5.4.1990) Çözümlenmesi Danıştayın, idare ve vergi mahkemelerinin görevlerine girdiği halde, adlî ve askerî yargı yerlerine açılmış bulunan davaların görev noktasından reddi halinde, bu husustaki kararların kesinleşmesini izleyen günden itibaren otuz gün içinde görevli mahkemede dava açılabilir. Görevsiz yargı merciine başvurma tarihi, Danıştaya, idare ve vergi mahkemelerine başvurma tarihi olarak kabul edilir.
Sayın meslektaşlarım kanun maddesinde ki kesinleşmeyi izleyen günden itibaren ifadesinden kesinleşme kararının tebliğ gününü mü anlamamız gerekiyor o konuda kafam karıştı??