Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Uyuşturucu/ kullanıcı

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 04-09-2012, 22:44   #1
av hasancelil

 
Varsayılan Uyuşturucu/ kullanıcı

Degerli meslektaşlarım bir tane uyuşturucu dosyası aldım 4,5 kg esrar maddesi yakaladıyor müvekkilim daha öncedende hiç bir sabıkası yoktur. Kullanıcı olduğunu söylüyor daha önce bu tip dava almış olan arkadaşlar ne tür bir savunma yapmalıyım ilk duruşmada çıkarabilir miiyim yardımcı olursanız sevinirim
Old 05-09-2012, 08:33   #2
Bronz Atlı

 
Varsayılan

4.5 kg ile yakalanmışsa bu durum kullanıcı olduğuna değil satıcı olduğuna delalet eder bence. Bir Yargıtay kararı da aynı yönde;

T.C. YARGITAY
10.Ceza Dairesi

Esas: 2006/3894
Karar: 2007/573
Karar Tarihi: 29.01.2007

ÖZET: Sanığın bahçesinden dişi hint keneviri ektiği, kısa bir süre önce topladığı ve satma gayreti içerisinde olduğu yönünde edinilen bilgi üzerine başlatılan soruşturma sırasında, sanığın evinde yapılan aramada kurumaya bırakılmış dişi hint keneviri bitkisi ele geçirilmiş ise de, ele geçen madde miktarının bir yıllık kişisel kullanım ihtiyacının çok üzerinde olması karşısında, sanığın bu maddeyi satmak amacıyla bulundurduğunun kabul edilmesi gerektiğinden, satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırıdır.

(5237 S. K. m. 191)

Satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık H. F. G. hakkında Bafra Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda 21.10.2005 tarihinde 2005/185 Esas, 2005/140 karar sayı ile kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği, hükmün sanık tarafından süresi içinde temyiz edildiği, Yargıtay C.Başsavcılığınca onama isteğiyle dava dosyasının tebliğname ekinde 21.03.2006 tarihinde Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;

Dosya kapsamına göre; görevlilerce yapılan istihbari çalışmalarda, sanığın bahçesinden dişi hint keneviri ektiği, kısa bir süre önce topladığı ve satma gayreti içerisinde olduğu yönünde edinilen bilgi üzerine başlatılan soruşturma sırasında, sanığın evinde yapılan aramada kurumaya bırakılmış 2.164 gr. (1.500 gr toz esrar elde edilebilir) dişi hint keneviri bitkisi ele geçirilmiş ise de, ele geçen madde miktarının bir yıllık kişisel kullanım ihtiyacının çok üzerinde olması karşısında, sanığın bu maddeyi satmak amacıyla bulundurduğunun kabul edilmesi gerektiğinden, satmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan cezalandırılması yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerine görülmüş olduğundan, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, yeniden hükmü kurulurken CMUK. nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 29.01.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Old 05-09-2012, 10:53   #3
Av.HakanANDI

 
Varsayılan

yıllık kişisel kullanım miktarı yerleşik içtihatlra göre 1 kg dır..bunun üzeri miktar her halükarda ticarete girer ve ticaretten yargılanır..

yapabileceği sözkonusu uyuşturucuyu nerden aldığını savunmasında belirtmesidir..eğer aldığı yeri suç isnadı ötesind eispatlarsa bu durumda yarı yarıya indirim alır ve 2 yıl 1 ay ile yırtar..
Old 05-09-2012, 15:03   #4
av hasancelil

 
Varsayılan

Arkadaşlar esrarın cinsi kubar esrar yani dal halinde olan müvekkilde içici bunu toz haline getirip tütüne katıp içiyormuş.Zaten toz haline gelirse 4,5 kg kubar esrar 2 kg civarı oluyor
yargıtay içtihatlarıda 1700 gr kadar yasal içici diyor .
Yakalanışında herhangi bir teknik takip yoktur.Tamamen rutin kontrolda yakalanmış jandarmanın
acaba esrarın kubar yada toz halinde olması durumu degiştirir mi?
Old 05-09-2012, 17:15   #5
alpercelep

 
Varsayılan

Biz ne yazsak boş olur .Mahkeme somut olaya göre değerlendirecektir.O nedenle siz müvekkil içici dersiniz,yanında tartısı olmadığından kişisel kullanım üzerinde uyuşturucu madde satın almış ve hataya düşmüştür diye savunma yapın. Daha önceden sabıkası olmaması ticaretten ceza almayacağı anlamına gelmesin.savcılık telefon kayıtlarını inceleyecektir.Yine kanında tahlil yapılacaktır.Siz mutlaka hazırlıklı olun.Ön görmediğiniz olaylar gelişebilir.Telefon kayıtlarına dikkat edin.TİB kayıtları geldiğinde hakim bu kim diye sorar o zaman zaten savunmanız da çürütülür.
Old 05-09-2012, 18:32   #6
av hasancelil

 
Varsayılan

Kubar esrar ve toz esrar arasındaki ayrımı paylaşacak arkadaş varsa seviniirm
yargıtay esrar derken hangisini kastetmektedir. kubarı mı tozu mu
Old 05-09-2012, 22:22   #7
özcanöner

 
Varsayılan

Sevgili meslektaşım uyuşturucu maddenin cinsi kubar ya da toz ayrımı yapılmadan evvel miktarı göz önünde bulundurulur. Mahkemeler özellikle somut olaya ve uyuşturucunun miktarına göre hareket eder. Olayda herhangi bir şekilde teknik ya da fiziki takip söz konusu değilse miktar göz önünde bulundurulur. Sizin anlattığınız olayda içimlik hale gelinceye kadar ki miktarı bile bir insanın kısa süreli kullanma kapasitesinin üstündedir.Size tavsiye edebileceğim en iyi savunma argümanı özellikle müvekkilinizi etkin pişmanlığı düzenleyen TCK 192/3 maddesinden yararlandırıp cezadan indirim aldırmaktır.Ayrıca her halükarda müvekkilinizin uyuşturucu madde kullanıcısı olduğu savunmasına devam etmelisiniz. Şu aşamada en iyi savunmanın bu olduğunu düşünüyorum. Ancak şunu da özellikle belirtmek isterim ki bu beyanlardan sonra müvekkilinizin kan testleri yapılır ve bunun neticesinde uyuşturucu maddeyi daha önceden kullandığı tespit edilirse savunmanız daha gerçekçi olur ancak uyuşturucu maddeye rastlanmaz ise mahkemeler bu beyanlara çok fazla itibar etmezler ve bunun neticesindede TCK 62. maddesi ile genel olarak uygulanan 1/6 oranındaki indirimi samimi ve gerçekçi olmayan beyanlar nedeniyle uygulamayabilir.
Old 05-09-2012, 22:56   #8
Av.Emin

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan av hasancelil
Kubar esrar ve toz esrar arasındaki ayrımı paylaşacak arkadaş varsa seviniirm
yargıtay esrar derken hangisini kastetmektedir. kubarı mı tozu mu

Kubar esrar adıyla anılan uyuşturucu madde, toz halinde bulunan esrar maddesinin bir takım işlemlerden geçirilerek içime hazır hale getirilmesidir. Kimi zaman uyuşturucu maddenin bir çeşidi olarak ifade edilmektedir. Müvekkilinde yakalan uyuşturucu maddesinin ne olduğundan çok, ne şekilde yakalandığı örneğin tek paket mi yoksa bölünmüş paketler mi müvekkilinin somut olayda uyuşturucu maddeye ulaşabilme imkanı, ağırlığı, vb etkenleri göz önüne alarak içici mi satıcı mı olduğu yönünde mahkeme karar verecektir. Yerleşik içtihatlara göre o miktarda uyuşturucu madde içici için çok fazladır. Satıcı olduğuna delalet eder. Ama somut olayı ayrıca değerlendirmekte fayda olduğunu düşünmekteyim.

Saygılar..
Old 12-09-2012, 13:55   #9
Av. N. İpek

 
Varsayılan

Öncelikle merhaba,
Uyuşturucu madde ticareti açısından, maddenin ele geçiriliş şekli ve miktarı önemlidir. Tek tek paketlenmiş şekilde ele geçirilen madde satışa hazırlama şeklinde yorumlanır; aynı şekilde hassas tartının bulunması da. Ayrıca Yargıtay kararlarında yıllık şahsi kullanım miktarı konusunda tam net bir miktar belirtilmediğini düşünüyorum. Sizin olayınızda 4,5 kg her şekilde kullanım sınırını aşmaktadır.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04547596 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.