|
Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun] |
27-03-2019, 18:39 | #1 |
|
OHAL durumunun sözleşmelere etkisi
Sevgili meslektaşlarım taraflar arasında yapılmış olan bir eser sözleşmesinde, sözleşmede belirlenen süre içerisinde OHAL ilan edilmesi ve olağanüstü hal durumunun mücbir sebep olarak belirtilmesi sebebiyle, OHAL süresinin sözleşmenin süresine eklenip eklenmeyeceği konusunda çelişki yaşamaktayım.
Nitekim bahsettiğim OHAL durumu 21 Temmuz 2016 da ilan edilen OHAL'dir ve amaç ve kapsamından da anlaşılacağı üzere kısaca mevzu bahis terör örgütüyle mücadele etme amacı taşımaktadır. Bu OHAL durumunun bu tarz sözleşmelere etkisinin olup olmayacağı konusunda fikirlerinize ihtiyaç duymaktayım. İlgi ve alakanıza teşekkürler. |
28-03-2019, 05:34 | #2 | |||||||||||||||||||
|
Görüş
Merhaba sayın LuciFeriaN
1.Olağanüstü hal yönetimi – AY.m.119 2.MÜCBİR SEBEP ve SÜRE UZATIMI İLİŞKİSİ 3.Mücbir Sebep: Zorlayıcı nedenler, önceden gözönüne alınmasına ve bunun sonucu olarak ortadan kaldırılmasına olanak bulunmayan ve dış bir etkiden ileri gelen olay http://www.sozluk.adalet.gov.tr/M%C3%BCcbir%20Sebep 4.Yüklenicinin sorumluluğunun tespitinde „Mücbir sebep (zorlayıcı neden)-kaçınılmazlık ilkesi 5.Eser Sözleşmesi – TBK.m.470 vd. 6.İşe başlama ve yürütme – TBK.m.473 Yüklenicinin işe zamanında başlamaması veya sözleşme hükümlerine aykırı olarak işi geciktirmesi ya da İŞSAHİBİNE YÜKLENEMEYECEK BİR SEBEPLE ortaya çıkan gecikme yüzünden bütün tahminlere göre yüklenicinin işi kararlaştırılan zamanda bitiremeyeceği açıkça anlaşılırsa, işsahibi teslim için belirlenen günü beklemek zorunda olmaksızın sözleşmeden dönebilir. 7.GÖRÜŞ: Konu bağlamında sözleşmede mücbir sebep olarak kabul edilmiş olan „OHAL ilan edilmesi ve olağanüstü hal “ durumlarının varlığı, kendiliğinden (doğrudan) süre uzatımına neden olamaz, bu durumların işi engelleyici, süreyi uzatıcı olduğunun yüklenici tarafından ispatı gerekir. Saygılar |
Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk) | |
|
Benzer Konular | ||||
Konu | Konuyu Başlatan | Forum | Yanıt | Son Mesaj |
6502 Sayılı Tüketici Yasası'nın eski sözleşmelere etkisi | Ceşenkul | Meslektaşların Soruları | 0 | 13-07-2014 00:58 |
Kaçaklık durumunun kesinleşmiş mahkumiyete etkisi | Av.Karahan | Meslektaşların Soruları | 1 | 13-04-2014 14:58 |
Yargıtay'ın Uluslararası Sözleşmelere Atıf Yaptığı Kararları | Fiona | Hukuk Sohbetleri | 3 | 20-12-2013 14:37 |
Boşanma davasında "hoşgörü durumunun" boşanmanın ferilerine ilişkin etkisi üzerine bir soru. | av.zzeyynnepp | Meslektaşların Soruları | 1 | 01-06-2011 23:31 |
Sözleşmelere Konulan Tazminat Sınırlarının Geçerliliği Nedir | Özer | Hukuk Soruları Arşivi | 1 | 20-02-2002 20:02 |
Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir. |