Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Açığa alınan imza - Limit Artırım sözleşmesi

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 13-09-2013, 21:28   #1
müzmin yedek

 
Varsayılan Açığa alınan imza - Limit Artırım sözleşmesi

Değerli Meslektaşlarım. İyi çalışmalar.
Müvekkil, bir arkadaşına kefil oluyor. Banka yaptığı sözleşmenin kapağına kredi sözleşmesinin kapsamının 100.000,00- TL olduğunu yazıp sözleşme kapsamında 60.000,00- TL kredi kullandırıyor ve 6 sayfa boş limit artırım sözleşmelerine asıl borçlu ve kefillerine imza attırıyor. Daha sonra limit artırım sözleşmeleri banka tarafından doldurulup kredi miktarı yükseltiliyor.
Dava içerisinde kredi sözleşmesini mahkeme talebimiz üzerine celp etti. 1 adet doldurulmuş limit artıtım sözleşmesi 5 adet asıl borçlu kefillerin imzaladığı boş limit artırım sözleşmeleri olduğu ortaya çıktı. Banka tarafından doldurulan 1 adet limit artırım sözleşmesindeki sorumluluktan nasıl kurtuluruz? Şimdiden cevaplarınız için teşekkür ederim.
Old 14-09-2013, 13:04   #2
balina

 
Varsayılan

Yargıtay 19.H.D.’nin 2000/6924 E.-2001/665 K. , 2004/11381 E.-2005/7892 K.,2002/6003 E.-2003/2446 K. sayılı ilamlarında da açıkça belirtildiği üzere “kredi sözleşmesinin sonradan doldurulduğu iddialarının” HUMK. 290.maddesi uyarınca yazılı olarak davacı tarafından ispatı gerekir.Hatta ; imzalanan Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan borcun sıfırlanmasının sözleşmeyi sona erdirmeyeceği , borçluya aynı sözleşme ile tekrar kredi kullandırılmasının yeni bir borç ilşkisi olmadığından kefalet sorumluluğunun devam edeceği Yargıtay 19.H.D.’nin 1997/8390 E.-1998/1501 K. sayılı kararında belirtilmektedir.
Yani limit artırımının sonradan doldurulduğunu yazılı olarak ispat etmeniz gerekmektedir.
Şu an için numarasını bulamadığım bir Yargıtay kararında da ; farklı renk ve tonda kalemlerin kullanılmış olması sözleşmenin sonradan doldurulduğunun delili olamaz denilmektedir.
Saygılarımla
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
belediyelerde hizmet sözleşmesi ile çalışan avukatların vekalet ücretine ilişkin limit sorunu gunay30 Meslektaşların Soruları 2 17-08-2012 15:21
açığa imza av_ayşe Meslektaşların Soruları 3 04-08-2011 09:36
açığa imza gencerx07 Meslektaşların Soruları 7 11-05-2011 12:29
açığa imza avukatsel Meslektaşların Soruları 3 14-11-2007 20:18
Haksız Açığa Alınan Memur'un maddi manevi tazminat hakkı MEHMET BİROL ŞAHİN Meslektaşların Soruları 1 18-09-2007 15:24


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03986502 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.