Ek Mehil Vesikası

Sayın Meslektaşlarım;
Tehiri icra talepli temyiz edilerek mehil vesikası alınan bir dosyada borçluya tehiri icra kararı getirmek üzere 60 gün süre verilmiştir. Ancak borçlu süresinde tehiri icra kararı getiremediği için ek mehil talebinde bulunmuş ve icra müdürlüğünce 30 gün ek mehil verilmiştir. Bu sürelerde de tehiri icra kararı getirilmediği için 2 defa daha 30 ar günlük ek mehil verilmiş olup toplamda 4 kez mehil alınmıştır. İcra Müdürlüğünün 4 defa mehil vermesi doğrumudur? Şikayet yoluna başvurmamız halinde elinde konuya ilişkin yerel mahkeme kararı ya da yargıtay kararı bulunan meslektaşlarımız varsa paylaşmalarını rica ediyorum.
Saygılarımla.

Alıntı: Yazan kahukuk Sayın Meslektaşlarım; Tehiri icra talepli temyiz edilerek mehil vesikası alınan bir dosyada borçluya tehiri icra kararı getirmek üzere 60 gün süre verilmiştir. Ancak borçlu süresinde tehiri icra kararı getiremediği için ek mehil talebinde bulunmuş ve icra müdürlüğünce 30 gün ek mehil verilmiştir. Bu sürelerde de tehiri icra kararı getirilmediği için 2 defa daha 30 ar günlük ek mehil verilmiş olup toplamda 4 kez mehil alınmıştır. İcra Müdürlüğünün 4 defa mehil vermesi doğrumudur? Şikayet yoluna başvurmamız halinde elinde konuya ilişkin yerel mahkeme kararı ya da yargıtay kararı bulunan meslektaşlarımız varsa paylaşmalarını rica ediyorum. Saygılarımla.

Maalesef, uygulamada defalarca "ek mehil" verilmektedir. Boşuna karar aramayın. THS içinde arama yaparsanız, bu konu çok tartışıldı.

Evet Suat Bey sizinde belirttiğiniz gibi uygulamada defalarca ek mehil veren icra müdürrlükleri bulunmakta. Ancak icra müdürlüklerinin bu keyfi uygulaması tehiri icra müessesesinin amacı dışında kullanılmasına neden olmakta ve yargıtaya bu görevin verilmesini de anlamsız hale getirmektedir. Dosyayı iyi takip eden bir boçlu tehiri icra kararı getiremese de sürekli olarak ek mehil alarak amacına ulaşmış olacaktır. Malesef bende örnek bir karar bulamadım ve şikayet etme konusunda tereddütlüyüm. Ancak şansımı denersem burada kararı paylaşacağım.
Saygılarımla

Dosyayın5-6 ay boyunca yargıtaya göndermeyen, gönderse bile bir türlü dairesi belirlenemeyen ( gerek görevsizlik kararı sebebiyle daire daire gezme gerekse uzun süre ön incelemeye dahi alınmadan arşivde beklerse) dosyalar olduğu sürece ard arda ek mehil alınır.

Ek mehil için icra daireleri genelde belgeli gerekçe istiyor. ( dosyanın henüz gönderilmediğine ilişkin mahkemeden derkenar veya yargıtayda önincelemeye henüz alınamadığına dair.

Haklı bir gerekçe yokken verilen ek mehil belgesi şikayet yolu ile iptal edilebilir mi?

Alıntı: Yazan olgu Dosyayın5-6 ay boyunca yargıtaya göndermeyen, gönderse bile bir türlü dairesi belirlenemeyen ( gerek görevsizlik kararı sebebiyle daire daire gezme gerekse uzun süre ön incelemeye dahi alınmadan arşivde beklerse) dosyalar olduğu sürece ard arda ek mehil alınır. Ek mehil için icra daireleri genelde belgeli gerekçe istiyor. ( dosyanın henüz gönderilmediğine ilişkin mahkemeden derkenar veya yargıtayda önincelemeye henüz alınamadığına dair. Haklı bir gerekçe yokken verilen ek mehil belgesi şikayet yolu ile iptal edilebilir mi?

"Haklı bir gerekçe olmamasına" bir örnek verin, lütfen.

Alıntı: Yazan kahukuk Evet Suat Bey sizinde belirttiğiniz gibi uygulamada defalarca ek mehil veren icra müdürrlükleri bulunmakta. Ancak icra müdürlüklerinin bu keyfi uygulaması tehiri icra müessesesinin amacı dışında kullanılmasına neden olmakta ve yargıtaya bu görevin verilmesini de anlamsız hale getirmektedir. Dosyayı iyi takip eden bir boçlu tehiri icra kararı getiremese de sürekli olarak ek mehil alarak amacına ulaşmış olacaktır. Malesef bende örnek bir karar bulamadım ve şikayet etme konusunda tereddütlüyüm. Ancak şansımı denersem burada kararı paylaşacağım. Saygılarımla

Yasada " ne kadar süre ve kaç kere verileceğine dair" bir süre bulunmadığı için, icra müdürleri ek mehil vermektedir. Ben çok uğraştım ve araştırdım. Olumlu sonuç alırsanız, paylaşın lütfen.

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin "Haklı bir gerekçe olmamasına" bir örnek verin, lütfen.

Önceki mesajda belirttiğim unsurlardan biri var olmazsa. Biraz daha açarsak "dosyanın hala Yargıtay'a gönderilmediğine dair mahkemeden derkenar getirilmezse, veya Yargıtay dairelerince dosya hakkında görevsizlik kararı verilip başka daireye gönderildiğine dair yazı belge getirilmezse gibi"

Nede olsa sürem var diye tehir-i icra için çoook yavaş davranan meslektaşlarımız da mevcut çünkü...

12. Hukuk Dairesi 2018/2590 E. , 2018/4635 K.

"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklının icra mahkemesine yaptığı başvuruda, icra müdürlüğünce borçluya tehiri icra kararı getirmesi için verilen mehil süresi içerisinde kararın getirilmemesi nedeniyle alacaklının talebi ile icra müdürlüğünün 14.8.2015 tarihli kararında, dosyaya yatırılan nakit teminatın alacaklıya ödenmesine karar verildiğini ancak, mehil süresinin dolmasından sonra borçlu tarafından sunulan tehiri icra kararı gereğince borçlunun talebi üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu ve 14.8.2015 tarihli kararın uygulanmasına yer olmadığına karar verildiğini, ancak icra müdürünün kendi kararından dönemeyeceğini ve şartları oluşmasına rağmen dosyadaki nakit teminatın alacaklıya ödenmemesine ilişkin kararın yerinde olmadığını ileri sürerek icra müdürlüğünün 19.8.2015 tarihli takibin durdurulmasına dair kararının iptalini talep ettiği, mahkemece; icra müdürlüğünce verilen karardan kendiliğinden dönülemeyeceği gerekçesiyle istemin kabulüne karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda; alacaklı tarafından borçlu aleyhine ... ... 26. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin tazminat konulu ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibi başlatıldığı, takip dayanağı ilamın borçlu tarafından tehiri icra talepli olarak temyiz edildiği, borçlu vekiline 13.4.2015 tarihli 90 günlük mehil vesikası verildiği, bilahare borçlunun talebi üzerine 13.7.2015 tarihinden itibaren 30 günlük ek mehil vesikası verildiği, ek mehil süresi içinde 12.8.2015 tarihinde Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nce icranın geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.
Her ne kadar icra müdürlüğü kendi kararından vazgeçemez ise de, şikayete konu işlemin icra mahkemesince denetlenerek usulüne uygun olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedir. Bu nedenle mahkemece salt bu gerekçeyle sonuca gidilmesi yerinde olmayıp, icranın geri bırakılması kararı üzerine icra dairesinin ilamın icrasını Yargıtay'ın esas hakkındaki temyiz incelemesinin sonuçlanmasına kadar geri bırakması gerektiğinden, borçlunun tehiri icra kararı sunması üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına ve nakit teminatın alacaklıya ödenmesine ilişkin kararın uygulanmamasına yönelik işleminin hukuka uygun olduğunun kabulü ile, alacaklının bu kararın iptali istemi ile ilgili şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken istemin kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

guncel uygulamada borclu vekili teminat verdi Tehiri icra kararı aldı ancak 1 ay geçmedi karar kesin bir şekilde istinafta onandı ve dosya kapandı teminatın paraya çevrilip ödenmesi için talepte bulunduk talebimiz kabul oldu . Aynı gün yine mehil vesikası alacağım dosyanın 4 aylık hesabı yapılsın diye talepte bulunmuş borclu vekili! . Böyle bir şey mümkün müdür? tehiri icra verilecek dosya bile yok ortada , kesin kararla kapatıldı çünkü . İcra müdürünün mehil vesikası için tekrar süre vermesi ihtimalinde(Allah korusun) ne yapmamı önerirsiniz.