Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Hukuk Haberleri Hukuk Haberleri, duyuruları, güncel hukuki gelişmeler. [Haber Ekleyin]

Ayıplı mala kredi veren banka da sorumlu

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 13-06-2007, 10:43   #1
Av.Yüksel Eren

 
Varsayılan Ayıplı mala kredi veren banka da sorumlu


Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, tüketici lehine bir karara imza attı. Yargıtay, verdiği kararda ayıplı çıkan mala kredi veren bankanın, ayıplı ürünü satan kadar sorumlu olduğuna karar verdi.

Bu kararın ardından bankalardan kredi çekerek ev veya otomobil alanlar aldıkları ürünün ayıplı çıkmasından dolayı kendilerine krdei veren bankaya da dava açabilecekler. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, verdiğ emsal kararda, "Belli bir malın satın alınmasına bağlı olarak tüketici kredisi veren banka, malın ayıplı çıkmasından, satıcı veya sağlayıcı ile birlikte müteselsilen sorumludur" görüşüne yer verdi.

Bir otomobil firmasından son model bir otomobil satın almak için bankadan kredi alan tüketicinin aldığı otomobil ayıplı çıktı. Bunun üzerine Adana 1. Tüketici Mahkemesi'ne alacak davası açan tüketicinin açtığı dava kısmen kabul edildi. Malın ayıplı çıkmasından dolayı bankanın sorumluluğu olmadığını belirten mahkemenin kararı Yargıtay'dan döndü. Yargıtay, mahkemenin aracın yenisiyle değiştirilmesine dair kararı da onadı.

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi verdiği emsal kararda şu görüşlere yer verdi: "4822 sayılı Kanunla değişik 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un ayıplı mal ile ilgili 4. maddesinin 3. fıkrasında 'imalatçı, üretici, satıcı, bayii, acente, ithalatçı ve 10. maddeninin beşinci fıkrasına göre kredi veren, ayıplı maldan ve tüketicinin bu maddede yer alan seçimlik hakkından dolayı müteselsilen sorumludur. Ayıplı malın neden olduğu zarardan dolayı birden fazla kimse sorumlu olduğu takdirde, bunlar müteselsilen sorumludurlar. Satılan malın ayıplı olduğunun bilinmemesi bu sorumluluğu ortadan kaldırmaz."
Old 17-06-2007, 05:06   #3
Deniz İpek

 
Varsayılan

bu sekılde muteselsılen sorumlu olmaları yerınde olmus ama satılan malın ayıplı oldugunun bılınmemesı sorumlulugu ortadn kaldırmaz demek bence cok genel bı ıfade ayıbın seklıne,boyutuna bakılarak karar verebılırız saygılar..
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay: Kredi kartı kopyalanmasında banka da sorumlu ahmetsacit Hukuk Haberleri 1 08-01-2008 22:22
Yargıtay : Kopyalanan Kredi Kartından Banka Sorumlu Admin Hukuk Haberleri 0 29-10-2006 10:43
Panel : Banka Ve Kredi Kartlari mceker Ticari Duyurular 0 17-03-2004 14:10
Çalınan Kredi Kartıyla Alışverişde Sorumlu Kim ? Slip Üzerindeki İmza Önemli Değil Mi SERDAR ÖZEL Hukuk Soruları Arşivi 7 30-10-2003 16:55
Banka İle Kredi Sözleşmesinde Keyfi Tutum Bir Konuk Hukuk Soruları Arşivi 3 01-03-2002 22:35


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03023696 saniyede 14 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.