Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

İcra Tebligat

Yanıt
Old 04-04-2011, 12:59   #1
Avukat09

 
Varsayılan İcra Tebligat

Arkadaşlar İİK 54.madde de geçen Tutuklu ve hükümlü ibaresinin içine Displin Hapsinden (Hapsen tazyik) dolayı Ceza evinde yatanlar dahilmidir.Kısaca Taahüdü ihlal suçundan dolayı ceza evinde yatan borçluya İİK.54.mad;) de tatbik edilebilir mi? yorumlarınızı bekliyorum ayrıca varsa Yargıtay kararı da iyi olur
Old 04-04-2011, 13:32   #2
Av. İbrahim YİĞİT

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Avukat09
Arkadaşlar İİK 54.madde de geçen Tutuklu ve hükümlü ibaresinin içine Displin Hapsinden (Hapsen tazyik) dolayı Ceza evinde yatanlar dahilmidir.Kısaca Taahüdü ihlal suçundan dolayı ceza evinde yatan borçluya İİK.54.mad de tatbik edilebilir mi? yorumlarınızı bekliyorum ayrıca varsa Yargıtay kararı da iyi olur


Şöyle bir karar var.


T.C.

YARGITAY

12. HUKUK DAİRESİ

E. 2001/10799

K. 2001/11582

T. 26.6.2001

• HÜKÜMLÜ ALEYHİNE TAKİP ( Bir Yıl Veya Fazla - Vasi Tayin Edilinceye Kadar Durması )

• VASİ TAYİNİ ( Bir Yıl Veya Fazla Hükümlü - Takibin Vasi Tayin Edilinceye Kadar Duracağı )

• TUTUKLU VEYA HÜKÜMLÜ ALEYHİNE TAKİP ( Bir Yıl Veya Fazla - Vasi Tayin Edilinceye Kadar Durması )

743/m.357

2004/m.54


ÖZET :Borçlu bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir ceza ile mahkum olmuş ise, icra memuru, hükümlüye bir vasi tayin edilmesini vesayet makamından ister. Vasi tayin edilinceye kadar hükümlüye karşı başlamış olan takip durur.
DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
KARAR : İİK.nun 54. maddesi gereğince; mümessili olmayan bir tutuklu veya hükümlü aleyhine takip yapılması halinde mümessil tayini vesayet makamına ait olmadıkça, icra müdürü bir mümessil tayin etmesi için kendisine münasip bir mühlet verir ve takibi bu sürenin bitmesine bırakır. MK.nun 357. maddesi gereğince borçlu bir yıl veya daha fazla hürriyeti bağlayıcı bir ceza ile mahkum olmuş ise, icra memuru, hükümlüye bir vasi tayin edilmesini vesayet makamından ister. Vasi tayin edilinceye kadar hükümlüye karşı başlamış olan takip durur. Somut olayda hükümlü borçluya Ankara 16. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.12.1996 tarih ve 1996/491-1229 sayılı karan ile vasi tayin edildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda şikayet kabul edilerek icra memurunca vasiye ödeme emri tebliğ ettirilmesi gerektiğine karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 26.6.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.


Kararda özetle 1 veya daha fazla ceza diyor...
Old 04-04-2011, 13:38   #3
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan Avukat09
Arkadaşlar İİK 54.madde de geçen Tutuklu ve hükümlü ibaresinin içine Displin Hapsinden (Hapsen tazyik) dolayı Ceza evinde yatanlar dahilmidir.Kısaca Taahüdü ihlal suçundan dolayı ceza evinde yatan borçluya İİK.54.mad de tatbik edilebilir mi? yorumlarınızı bekliyorum ayrıca varsa Yargıtay kararı da iyi olur

Değerli meslektaşım,

İİK.'nın 54. maddesinde bu konuda bir istisna getirilmemiş olup, borçlunun "tutuklu veya hükümlü olması halinde" madde uygulama alanı bulur. Tutuk veya hükümlülüğün hangi maddeye dayalı olduğu önem taşımaz. Bence ölçüt budur.

Öte yandan, borçlu 1 yıl veya daha fazla süreli hapis cezasına mahkum olmuşsa, icra müdürü re'sen vesayet makamından vasi tayini istemelidir ve icra/ödeme emri temsilciye tebliğ olunmalıdır.

Süre daha az ise, yani vasi tayinine hacet yoksa, borçluya kendisine bir temsilci tayini hususu bildirilerek, uygun süre verilip, sonucuna göre hareket olunmalıdır.

Diye düşünüyorum. Saygılarımla.
Old 22-10-2018, 12:21   #4
txyz

 
Varsayılan

Sayın Meslektaşlarım, bir icra müdürlüğü tarafından vasi atanmasına dair karar re'sen mahkemeden istenmiyor ve tarafımızca dosyaya sunulması gerektiği belirtiliyor. İİK 54 re'sen kararın isteneceğini belirtmemiş ancak şimdiye kadar icra müdürlükleri hep re'sen istedi hiç sorun yaşamadık. İcra Müdürlüğü uygulaması doğru mudur ?
Old 22-10-2018, 21:35   #5
abdurrahman pehlivan

 
Önemli

Sayın Meslektaşım,

İcra müdürlüğünce öncelikle İİK 54. maddesindeki prosedürün takip edilmesi gerekir.

İİK Tutukluluk ve hükümlülük halinde:

Madde 54 - Mümessili olmayan bir tutuklu veya hükümlü aleyhine takipte, mümessil tayini vesayet makamına ait olmadıkça, icra memuru bir mümessil tayin etmesi için kendisine münasip bir mühlet verir ve takibi bu sürenin bitmesine bırakır. Bu mühlet içinde temsilci tayin edip icra dairesine bildirmeyen tutuklu veya hükümlü hakkında takibe devam olunur.


A- Eğer borçlu 1 yıl veya daha uzun süreli hükümlü ise, "mümessil tayini vesayet makamına ait" olup TMK 407. maddesine göre; ceza infaz kurumu vasi tayini için mahkemeye bildirim yapmış olmalıdır.Buradaki vesayet makamı da hükümlünün ceza infaz kurumuna girmeden önceki yerleşim yeri adresinde bulunan sulh hukuk mahkemesidir. (YARGITAY 20.Hukuk Dairesi Esas:2018/3969 Karar: 2018/6001 Karar Tarihi: 27.09.2018) Vasi tayini sonrası vasiye tebligat yapılacaktır.

TMK III. Özgürlüğü bağlayıcı ceza

Madde 407 - Bir yıl veya daha uzun süreli özgürlüğü bağlayıcı bir cezaya mahkum olan her ergin kısıtlanır.

Cezayı yerine getirmekle görevli makam, böyle bir hükümlünün cezasını çekmeye başladığını, kendisine vasi atanmak üzere hemen yetkili vesayet makamına bildirmekle yükümlüdür.


B- Eğer borçlu tutuklu yahut 1 yıldan az hükümlü ise, bu durumda vasi tayini için icra müdürlüğünce borçluya süre verilecek ve süre bitiminde takibe devam edilecektir.

İyi çalışmalar dilerim.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
İcra Ceza Mahkemelerinde yargılama,tebligat ve temyiz giderleri? Av.kerami ÖZDEMİR Meslektaşların Soruları 1 08-07-2010 12:42
İcra takibinde tebligat ESİN Meslektaşların Soruları 8 04-06-2010 11:38
Denizli 5. İcra Müdürlüğü Tebligat Mehmet Haluk Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 0 10-03-2010 16:11
İstirdat Davasında İcra Takibi Başlatan Vekile Tebligat SUCCEED Meslektaşların Soruları 1 10-11-2009 15:27
Bursa 10. İcra Dairesinde tebligat ve kesinleşme kontrolü serhattugral Şehirlerarası Nöbetçi Avukat 1 17-08-2009 18:23


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04020190 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.