itiraza uğramış çekte zamanaşımı

sayın meslektaşlarım daha önce açılmış benzer konulara baktım ama soruma cevap bulamadım. 06.12.2007 tarihinde açılmış çeke dayalı bir takibe karşı süresi içerisinde yetki itiraznda bulundum .mahkeme 04.02.2008 tarihinde itirazımı kabul etti ve yetkili icra dairesine dosyanın gönderilmesine karar verildi. Henüz yetkili icra dairesine takip gönderilmemiş söz konusu durumda çeke ilişkin zaman aşımı hangi tarihte başlar?

T.C.
YARGITAY
12. HUKUK DAİRESİ
E. 2001/10470
K. 2001/11510
T. 26.6.2001
• ÖDEME EMRİNE KARŞI ZAMANAŞIMI DEFİ ( Merci Nezdinde Yapılan İtiraz Veya Şikayet Başvurusunun Zamanaşımını Kesmeyeceği )
• ÇEKLERDE ZAMANAŞIMI ( Ödeme Emrine Karşı - Merci Nezdinde Yapılan İtiraz Veya Şikayet Başvurusunun Zamanaşımını Kesmeyeceği )
• HACİZ VE MUHAFAZA TALEBİNDEN SONRA DOSYANIN TAKİPSİZ BIRAKILMASI ( Çekin Zamanaşımında Süre )
• ZAMANAŞIMI ( Çek - Haciz ve Muhafaza Talebinden Sonra Dosyanın Takipsiz Bırakılması )
6762/m.662, 726
ÖZET :İcra dairesince çıkarılan 163 örnek ödeme emrine karşı borçlu zamanaşımı definde bulunmuştur. Merci nezdinde yapılan itiraz veya şikayet başvurusu zamanaşımını kesmez. Ancak 1.11.1999 tarihinde alacaklı vekilinin haciz ve muhafaza isteminden sonra 15.12.2000 tarihine kadar dosya takipsiz bırakılmakla TTK.nun 726. maddesi gereğince dayanak çek zamanaşımına uğramıştır.

DAVA : Merci kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :

KARAR : 30.9.1998 keşide tarihli çek 5.10.1998 tarihinde muhatap bankaya ibraz olunmuş 5.2.1999 tarihinde yetkisiz icra dairesinde takip yapmıştır. Borçlunun yetki itirazının kabulüne evrak üzerinde 3.3.1999 tarihinde karar verilmiştir. Dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesi üzerine çıkarılan 163 örnek ödeme emrine karşı borçlu zamanaşımı definde bulunmuştur. TTK.nun 662. maddesinde zamanaşımının hangi hallerde kesileceği açıklanmış olup, merci nezdinde yapılan itiraz veya şikayet başvurusunun zamanaşımını kesmiyeceği Dairemiz yerleşik içtihatları ile benimsenmiştir. 1.11.1999 tarihinde alacaklı vekilinin haciz ve muhafaza isteminden sonra 15.12.2000 tarihine kadar dosya takipsiz bırakılmakla TTK.nun 726. maddesi gereğince dayanak çek zamanaşımına uğramıştır. İtirazın bu nedenle kabulüne karar vermek gerekirken merciin aksine düşüncelerle borçlu itirazının reddine karar verilmesi isabetsizdir.

SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366. ve HUMK. 428. maddeleri uyarınca ( BOZULMASINA ), 26.6.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.