muvazaa nedeniyle iptal davası

Sayın Meslektaşlarım;
Geçen yıl müvekkil tarafından açılmış bir davaya yargıtay aşamasında dahil oldum.Müvekkilim eşiyle boşanma davası devam ederken, evlilik sırsında edinilen ve eşi tarafından muvazalı bir şekilde birlikte yaşadığı kadına devredilen gayrimenkul için muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açmış ve yerel mahkeme muvazaa yı kabul edip davayı kabul etmiş.Ancak yargıtay kararı bozdu.Bozma gerekçesi de taraflar arasında herhangi bir boşanma olmaması ve eşlerin birbirlerinden alacak hakkı doğmaması nedeniyle dava açma hakkının olmamasıydı.Karar Düzeltme aşaması da geçti ve Yerel Mahkemede Yargıtay ilamına uyarak davayı reddetti.Ancak bu arada taraflar boşandı ve boşanma kesinleşti.Tabii karar düzeltmede biz bu hususu ileri sürmüştük.Şimdi hem müvekkil hem de karşı taraf yani eski eş evin geri alınmasını istiyor. 1.sorum Boşanma davasının kesinleşmesiyle biz yeni bir dava açabilir miyiz? Muvazaya dayanabilir miyiz?
2.(Bu bizim fikrimiz )ilk önce eşe karşı birlikte edinim nedeniyle alacak davası açıp akabinde de muvazaa nedeniyle iptal davası mı açsak diye düşünüyoruz.Tabii bu arada ilk dava henüz kesinleşmedi??? yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim

Sayın YELDA,
Bu gayrımenkulün niteliği nedir? Kişisel mal mı, edinilmiş mal mı? İkinci olarak, hangi tarihte müvekkilinizin eşi tarafından edinilmiş, müvekkilinizin bu edinmede somut katkısı var mı?
Tüm bu sorularıma karşılık olarak;
muvazaalı devredilen mal "edinilmiş mal" ise, MK.m.229/b.2 ye dayanarak, boşanma davası tarihinden itibaren 10 yıl içinde KATILMA ALACAĞI DAVASI açılabilir, bu davaya alıcı tarafı da dahil edebilirsiniz.
Şayet "kişisel mal" ise, bu takdirde Müvekkilinizin somut katkısı varsa , "katkı payı davası" açılabilir. Bu davalarda muvazaayı ispat etmenize gerek yok, tedbir de isteyebilirsiniz. (Bu iki dava türü, Aile Mahkemesinde açılır.
Her durumda, müvekkilenizin hukuki menfaati oluşacağından, reddedilen muvazaa davası kesinleştikten sonra, yeni bir dava açılabilir kanaatindeyim. (Bu husus biraz usul hukuku ile ilgili olduğundan, emin değilim.)
Saygılar..

Alıntı: Yazan yelda Sayın Meslektaşlarım; Geçen yıl müvekkil tarafından açılmış bir davaya yargıtay aşamasında dahil oldum.Müvekkilim eşiyle boşanma davası devam ederken, evlilik sırsında edinilen ve eşi tarafından muvazalı bir şekilde birlikte yaşadığı kadına devredilen gayrimenkul için muvazaa nedeniyle tapu iptali ve tescil davası açmış ve yerel mahkeme muvazaa yı kabul edip davayı kabul etmiş.Ancak yargıtay kararı bozdu.Bozma gerekçesi de taraflar arasında herhangi bir boşanma olmaması ve eşlerin birbirlerinden alacak hakkı doğmaması nedeniyle dava açma hakkının olmamasıydı.Karar Düzeltme aşaması da geçti ve Yerel Mahkemede Yargıtay ilamına uyarak davayı reddetti.Ancak bu arada taraflar boşandı ve boşanma kesinleşti.Tabii karar düzeltmede biz bu hususu ileri sürmüştük.Şimdi hem müvekkil hem de karşı taraf yani eski eş evin geri alınmasını istiyor. 1.sorum Boşanma davasının kesinleşmesiyle biz yeni bir dava açabilir miyiz? Muvazaya dayanabilir miyiz? 2.(Bu bizim fikrimiz )ilk önce eşe karşı birlikte edinim nedeniyle alacak davası açıp akabinde de muvazaa nedeniyle iptal davası mı açsak diye düşünüyoruz.Tabii bu arada ilk dava henüz kesinleşmedi??? yardımlarınız için şimdiden teşekkür ederim

Sayın yelda,


Bahsi geçen olay gerçekse dahi, hukuki niteliği itibariyle "Taraf muvazaasıdır", anılan nedenle muvazaayı ancak "Yazılı delillerle" kanıtlayabilirsiniz.

Belirtilen nedenle, taşınmazı iktisap edenin bedel ödemediğini kendiliğinden dile getirmeyeceği yüksek ihtimalinden hareketle, kaybetmeye mahkum olacağınız muvazaa iddiası ve tapu iptal istemi yerine, taşınmazı devreden eski eş aleyhine, katkı payı alacağınıza dayanarak alacak hakkı isteminde bulunmanızda fayda var gibi görünüyor.

Saygılarımla...

Alıntı: Yazan Doc.Dr.Şükran ŞIPKA Sayın YELDA, Bu gayrımenkulün niteliği nedir? Kişisel mal mı, edinilmiş mal mı? İkinci olarak, hangi tarihte müvekkilinizin eşi tarafından edinilmiş, müvekkilinizin bu edinmede somut katkısı var mı? Tüm bu sorularıma karşılık olarak; muvazaalı devredilen mal "edinilmiş mal" ise, MK.m.229/b.2 ye dayanarak, boşanma davası tarihinden itibaren 10 yıl içinde KATILMA ALACAĞI DAVASI açılabilir, bu davaya alıcı tarafı da dahil edebilirsiniz. Şayet "kişisel mal" ise, bu takdirde Müvekkilinizin somut katkısı varsa , "katkı payı davası" açılabilir. Bu davalarda muvazaayı ispat etmenize gerek yok, tedbir de isteyebilirsiniz. (Bu iki dava türü, Aile Mahkemesinde açılır. Her durumda, müvekkilenizin hukuki menfaati oluşacağından, reddedilen muvazaa davası kesinleştikten sonra, yeni bir dava açılabilir kanaatindeyim. (Bu husus biraz usul hukuku ile ilgili olduğundan, emin değilim.) Saygılar..

ilgilendiğiniz için çok teşekkür ederim.Bizim olayımızı ikinci durum daha iyi aydınlatıyor sanırım.

Alıntı: Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL Sayın yelda, Bahsi geçen olay gerçekse dahi, hukuki niteliği itibariyle "Taraf muvazaasıdır", anılan nedenle muvazaayı ancak "Yazılı delillerle" kanıtlayabilirsiniz. Belirtilen nedenle, taşınmazı iktisap edenin bedel ödemediğini kendiliğinden dile getirmeyeceği yüksek ihtimalinden hareketle, kaybetmeye mahkum olacağınız muvazaa iddiası ve tapu iptal istemi yerine, taşınmazı devreden eski eş aleyhine, katkı payı alacağınıza dayanarak alacak hakkı isteminde bulunmanızda fayda var gibi görünüyor. Saygılarımla...

İlginize teşekkür ederim.Evet taraf muvazasını ispat edecek yazılı belgemiz yok.Alacak hakkı istemi yanında muvazaa davası da açma hakkımız doğacak sanırım.Bu durmda Şükran Hanımın önerdiği yol devreye girecek.Çok teşekkür ederim çalışmalarınızda başarılar diliyorum.

Alıntı: Yazan Av.Şehper Ferda DEMİREL Bahsi geçen olay gerçekse dahi, hukuki niteliği itibariyle "Taraf muvazaasıdır", anılan nedenle muvazaayı ancak "Yazılı delillerle" kanıtlayabilirsiniz.

Sayın Demirel;
Davacı taraf, eşinin, üçüncü bir kişi ile yaptığı satış sözleşmesinin muvazaalı olduğunu iddia ediyor. Davacı muvazaalı sözleşmenin tarafı değil ve imzası da yok. Bu durum "taraf muvazaası" olarak nitelendirilemez ve yazılı delil şartı uygulanamaz diye düşünüyorum.
Saygılarımla.

merhaba Yelda Hanım mümkünse bahsettiğiniz Yargıtay kararını yazabilir misiniz?Elimde olan bir dosya bakımından emsal olacağı düşüncesindeyim.Bu mümkün değilse daire,esas ve karar numaralarını yazabilir misiniz?Şimdiden teşekkür ederim.