Çekteki lehtarın şirket fakat ilk cirantanın yetkili olması?

Dava konusu ettiğimiz icra takibine dayanak çek arkası şu şekildedir.

LEHTAR : ABC LTD ŞTİ
İLK CİRO : Ahmet c... (Lehtar Şirket yetkilisi)
Hamil : T.Banka.

Olayımızda çekteki lehtar ABC Ltd.şirketi, ilk ciranta ise (şirket kaşesi olmadan)şirket yetkilisi. Bu nedenle ciro zinciri kopuk olması nedenli menfi tespit açtık. Konu hakkında emsal karar ve görüşlerinizi bekliyorum.

Alıntı: Yazan sailor1981 Dava konusu ettiğimiz icra takibine dayanak çek arkası şu şekildedir. LEHTAR : ABC LTD ŞTİ İLK CİRO : Ahmet c... (Lehtar Şirket yetkilisi) Hamil : T.Banka. Olayımızda çekteki lehtar ABC Ltd.şirketi, ilk ciranta ise (şirket kaşesi olmadan)şirket yetkilisi. Bu nedenle ciro zinciri kopuk olması nedenli menfi tespit açtık. Konu hakkında emsal karar ve görüşlerinizi bekliyorum.

Müvekkiliniz keşideci ABC Ltd Şti'ye borçludur ve bu şirket açısından ikame edilen menfi tespit davası -varsa- reddedilir.

Anlatımınızdaki verilerle sınırlı olarak Ahmet C. yönünden: TTK m.629/1: "Müdürlerin ... imza şekli ... bu Kanunun anonim şirketlere ilişkin ilgili hükümleri kıyas yolu ile uygulanır." atfı ile:
TTK m.372/1: "Şirket adına imza yetkisini haiz kişiler şirketin unvanı altında imza atarlar."
düzenlemeleri mucibince;
şirket adına imza yetkisi olan Ahmet C'nin, çeki tedavüle çıkaran lehdarın imzasına ait ciroda şirket unvanını kullanması gerekmektedir.

TTK m.788/1: "Açıkça “emre yazılı” kaydıyla veya bu kayıt olmadan belirli bir kişi lehine ödenmesi şart kılınan bir çek, ciro ve zilyetliğin geçirilmesiyle devredilebilir." hükmü gereği; ilk ciro lehdar şirkete ait olmadığından ciro zinciri bozulur ve Ahmet C., çekte yetkili hamil değildir. Başka bir deyişle; yetkili hamil olmayan Ahmet C'nin, keşideciden -çeke mesnetle- alacağı olduğundan bahsedilemez.

Öncelikle teşekkürler.
Çekin keşidecisi olan müvekkil şirkettir.
Açılan dava sadece son hamil banka aleyhine açılmıştır.
Cevap hakkında bir karar bulamadım ama TTK maddeleri çok açık.