karşılıksız çekte , bankadan kısmi ödemeyi kim yada kimler talep edebilir

Karşılısız çekte , bankanın sorumlu olduğu 410 YTL kısım için kimler talepte bulunabilir. Örneğin çeki ibraz eden ve karşılıksız kaşesi vurduran hamil , çeki kendisinden önceki cirantaya iade etmiştir. Şimdi bu ciranta bankaya karşı , yasadan kaynaklanan "kısmi ödemeyi " talep edebilir mi ?

bankaya ödenmesi için ibraz eden kişinin talep edebileceğini düşünüyorum. çünkü ibraz ile birlikte karşılığı yoksa bankanın sorumluluğu doğuyor.

Müvekkilimin ciranta olduğu çekte bankadan sorumlu olduğu miktarı tahsil ettim. .(çeki yazdıran biz değildik)

Sayın Sailor1981 sizce sakıncası yoksa ciranta olarak bankadan parayı nasıl tahsil ettiğinizi anlatabilirmisiniz.Elimde iki tane karşılıksız çek var ,çeklerin arkasını vurduran müvekkilim değil ( ciranta konumunda ).Çeklerden birinin arkasına bankanın sorumlu olduğu miktardan vazgeçilmiştir şeklinde kaşe basılmış, diğer çekte ise bu yönde bir ibare yok sadece çekin karşığı yoktur yazılmış.Her iki durumda ciranta olan müvekkilimin bankadan sorumlu olduğu miktar konusunda talepleri ne olur? Bu arada asıl borçluya karşı icra takibi başlatmış durumdayım.Bu bankaya sorumlu olduğu miktar konusunda dönmemi engeller mi? Yardımcı olursanız sevinirim.

İcra takibi yapmış olmanızının bence olayla bır alakası yok.Benim müvekkılımde çeki yazdıran şirketten bir önceki ciranta idi .Ben bankaya bir dilekçe ile başvurdum(hemde buromun yanındakı bankaya...yani çekin yazıldıgı şube değil)Bana genel müdürlüğe sorup telefonla döneceklerini söylediler ve akşama doğru arayıp gelin alın dediler.
Sonuçta çeki elinde bulunduran ve ciro zincirinde ismi olan meşru hamilin bankadan talapte bulunması çok doğal kolay gelsın...

bu konuda genel anlamda da olsa yargı kararı var mı