tarafları aynı olan iki icra takibinden birine itiraz edilip diğerine edilmemesi

alacaklısı ve borçlusu aynı olan iki icra takibi yapılıyor; iki takipte de kambiyo senetlerine mahsus ödeme emri gönderiliyor. her iki çek üzerindeki imzalar da aynı olmasına rağmen ilk çekten dolayı yapılan takipte ödeme yapılarak dosya infaz ediliyor ancak diğer takibe "imzalar şirket yetkilisine ait değil" denilerek icra mahkemesi'nde itiraz ediliyor.

burada kötüniyet ispatı mümkün müdür? aynı imzaya sahip bir çek için ödeme yapılırken diğer çek için "imza şirket yetkililerine ait değildir" denilerek itiraz etmek borçlu şirketi kurtarabilecek midir? her iki çek üzerindeki imza incelemesi ile bu çekler üzerindeki imzaların aynı el ürünü olduğunun tespiti, imza şirket yetkilierine ait olmasa da, borçlu şirketi borçtan sorumlu tutmak için yeterli değil midir? imza incelemesi talebimizin reddi ve imzaların şirket yetkililerine ait olmadığı şeklindeki kanaat neticesinde borçlu şirketin yapmış olduğu imza itirazının kabul edilmesi halinde alacağın tahsili için başka bir yola başvurulabilir mi?

enteresan bir durum da infaz edilen dosyadaki çek'in bankadan istenmesi ve imza incelenmesi yapılması talebimizin "çek aslının bankada olmayacağı, borçluda olacağı" gerekçesiyle yargıç tarafından reddedilmesi...


cevaplar için şimdiden teşekkür ederim.

imza incelemesi sonucunda çekteki imza borçluya ait değilse takibiniz iptal edilecektir.diğer dosyayı ödemesi bir şey değiştirmez bence....imza itirazının kabul edilmesi halinde aradaki temel borç ilişkisini ispat etmeniz gerekecek örneğin fatura kesilmiştir,kanuni defterler vs.haliyle bu ilamsız takibe veya direkt alacak davasına dönüşecektir.iyi çalışmalar

Borçlu kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığını öne sürmüş ise İcra mahkemesi 68/a maddesinin 4 üncü fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir.(İİK 170/3 Fıkrası,) İtirazın kabulü kararı ile takip durur.Alacaklı itirazın kabulü kararı üzerine duran icra takibine devam edebilmesi için Alacaklı yetkili mahkemede 1 yıl içerisinde itirazın iptali davası ya da 6 ay içerisinde itirazın geçiçi olarak kaldırılmasını talep edebilir.iik.nun 170/4 maddesine göre senedi takibe koymakta kötü niyeti ve ağır kusuru bulunan alacaklı % 20 den aşağı olmamak üzere tazmina ve alacağın % 10 nu oranında para cezasına mahkum eder.Alacaklı genel mahkemede dava açarsa para cezasının tahsili dava sonuna kadar tehir edilir.Alacaklı davayı kazanırsa para cezası kalkar.Bu durum karşısında imza inkarında Mercii hakimi takibin iptaline değil de durdurulmasına karar vermektedir.İyi günler dilerim.