Karışık Bir Tahliye Süreci

Sayın Meslaktaşlarım
X - Y den arsa tapulu bir gayrimenkul alır.Akabinde Y nin talebi üzerine 1 yıllık kira sözleşmesi yapılır.

Y nin kira bedellerini ödememsi üzerine ,haciz ve tahliye talepli ödeme emri gönderilir.
Y bu yer benden zorla alındı.Ben kiracı değilim.Bu yer ailemin konutudur.Eşim aile mahkemesinde dava açtı .borcum yoktur şeklinde itirazda bulunur.
Bu süreçte Y nin eşinin savclığa eşi y ve x hakkında suç duyurusunda bulunduğu ortaya çıkar.Ynin eşi Ynin alkolik yalancıolduğunu hileli bir şekilde ve korkutularak evi sattığını beyan eder.
Ynin eşi ayrıca eşi Y hakkında boşanma davası ,ve aile konutundan mütevellit tapunun iptali için aile mahkemesine başvurur.
Bu süreçte bizim müvekkil malik olaylardan habersiz x den gayrimenkulü alır.
Daha sonra yaptığımız araştırmada tüm bu olaylar silsilesi ortaya çıkar.Ayrıca aile mahkemsinin taşınmaz için tedbir kararı verdiği ancak yazının henüz tapuya ulaşmadığı tespit edilir.

Bu halde 3.kişi müvekkil için tahliyeye ilişkin ne önerirsiniz?
Y kira sözleşmesini kabul etmiyor.Eşi aile konutu diyor.Açılmış takibe mi devam etmeli ,yeni malik olarak ihtar çekilip süre mi verilmeli ,ceza yargılamasının sonuca tesiri işin içinden çıkamadık...?
Saygılar..

sözleşmedeki imzaya itiraz yoksa bence icra hukuktan tahliye kararı alabilirsiniz.

Sayın meslaktaşım
Belirttiğim üzere y kiracı değilim diyor.Yani sözleşmeyi red ediyor.Olayı halefiyet bakımından 3.şahıs müvekkil için değerlendirirseniz sevinirim.Saygılar