bağkur tespit davası

sayın meslektaşlarım acil olarak bilgi ve tecrübelirinize ihtiyacım var... müvekkilim 15 yıl önce tarım bağkur kaydı yaptırmak için kuruma gidiyor. yanlışlıkla isteğe bağlı sigorta formu doldurup kaydını yatırıyor ama hiç prim ödemiyor. borç kağıdı gelmiş ama yinede ödememiş. bundan 8 ay önce bağkura gidiyor geçmişe yönelik borcumu ödeyip emekli olayım diye memurlar bağkurunun isteğe bağlı olduğunu geriye doğru borçlanamayacağını söylüyorlar ve o da tarım bağkuru başlatıyor. 15 yıl boyunca ofise buğday vermemiş doğal olarak prim kesitiside yapılmamış. kooparatif ziraat odası kaydı var. geriye yönelik tespit davası açsam kazanabilirmiyim. bu olaya uygun yargıtay kararı var mıdır? çoksayıda karar okudum ama tam anlamı ile kafamdaki soru işaretleri gitmedi.

sn.ali yol göstermesi bakımından örnek bir karar gönderiyorum..kolay gelsin...

YARGITAY 10.Hukuk Dairesi Esas:2003/4571,Karar:2003/5667Tarihi.:03.02.2003 kararında “
Gerçekten de, tarımda kendi adına bağımsız çalışanlarla ilgili sigorta primlerinin ürün bedellerinden tevkifat suretiyle kesilerek o kişi adına Bağ-Kur hesabına yatırılması suretiyle ödenmesi halinde, kayıt ve tescil için Kuruma başvuru olmasa dahi belirtilen biçimdeki prim ödeme işleminin tarımda kendi adına bağımsız çalışan kişinin kayıt ve tescil konusundaki iradesini ortaya koyduğunun kanıtı olarak kabulü ile Bağ-Kur'un iş bu primleri tahsil etmesine rağmen, sigortalıyı o tarih itibariyle resen kayıt ve tescil etmemesi yasanın kendisine yüklediği bu mükellefiyete açık bir aykırılık oluşturur ki, bu bağlamda davalı Kurumun Yasa ile kendisine yüklenen resen tescil görevini yerine getirmemesinin sonuçlarının sigortalıya yükletilmesi olgusu Medeni Kanunun 2. maddesinde tarifini bulan objektif iyi niyet kuralı ile bağdaştırılamaz.”

2926 s.kanun 10.md gereği tarım işi yaptığı kayıtlarla belirli olan ve sigortalı niteliği taşıyan kişilerin, sigortalılığı kabul edilmeli ve prim kesilmiş olsun olmasın aynı şartlardaki şahıslara uygulanmalıdır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2011/21-250 E. 2011/332 K. 18.05.2011 Tarih : "...Ne var ki, dosyaya ibraz edilen bilgi ve belgelerden; davacının ilki 1989 yılında olmak üzere tapulu arazisi olmakla birlikte 31.12.1994 tarihine kadar kurum kayıtlarına giren prim tevkifatı bulunmadığı, 2002 yılında ziraat odasına kaydolduğu, 01.10.2008 tarihinde Tarım Sigortalısı olarak tescil edildiği, 2009 yılında Tarım Kredi Kooperatifine ortak olduğu, 1994,1995 ve 1996 yıllarında kurum kayıtlarına giren tevkifatı bulunduğu anlaşılmakta olup Hukuk Genel Kurulu’nda yapılan görüşmede, prim kesintisi olmasa bile tek başına tapu kaydının olması ve 2002 yılından bu yana Ziraat Odası kaydı bulunmasının 2926 sayılı Yasa’nın 10.maddesinde belirtilen tescile esas belgelerden sayılıp sayılmayacağı tartışılmış, ancak yukarıda açıklanan nedenle bu görüş kabul edilmemiştir..."

Yargıtay H.G.K. 2010/10-380 E. 2010/420 K. 22.09.2010 Tarih : "..O halde, mahkemece yapılacak iş; ürün tesliminin özel kuruluşa yapılması karşısında; hak ve mükellefiyetin başlangıcı bu tevkifatın Bağ-Kur’un hesabına intikal etmesi koşuluyla tevkifat tarihini takip eden aybaşı olarak kabul edilmesi gerektiğinden, söz konusu tevkifatların Kurum hesabına intikal edip etmediğinin araştırılması; intikal etmiş ise davacının tevkifatları takip eden aybaşından sigortalı olduğunun kabulüne, intikal etmemiş ise davanın reddine karar vermek olmalıdır..."

Yargıtay 10. H.D. 2012/220 E. 2012/1408 K. 06.02.2012 Tarih : "...Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunda, bildirimsiz kalan sigortalılar için 506 sayılı Kanunun 79 ve 5510 sayılı Kanunun 86.maddesinde öngörülen <hizmet tespiti> davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Anılan düzenlemede, kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, ya da tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı <Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti> söz konusu olamayacaktır..."

10. H.D. 2012/227 E. 2012/1407 K. 06.02.2012 Tarih : "...Anılan düzenlemede, kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, ya da tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı <Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti> söz konusu olamayacaktır..."