itirazın iptali davası esnasında borçlunun ölümü

Merhaba Sayın Meslektaşlarım,

İlamsız icra takibi yapılan borçlu, borca itiraz ediyor. Müvekkil de itirazın iptali davası açmak için 1 yıllık süresinin son gününde iptal davası açmış.

Ancak bu arada borçlunun öldüğü anlaşılıyor.

Şimdi icra mahkemesinden yetki alarak veraset ilamı alacağım.

Ancak belirlenen mirasçılara karşı doğrudan itiraızn iptali davası mı açmalıyım yoksa onlara karşı yeniden mi takip başlatmalıyım kararsız kaldım.

takip devam ederken ölürse; mirasçılara doğrudan devam ediyoruz, ancak borçlu ölmeden dosyaya itiraz ettiği için "devam eden bir icra takibi"nden bahsedilebilir mi emin değilim..

görüş ve yardımlarınız için şimdiden teşekkürler, sevgi ve selamlar..

Sayın meslektaşım;

HMK 55. madde size yol gösterecektir.

Dava sırasında taraflardan birinin ölümü

MADDE 55- (1) Taraflardan birinin ölümü hâlinde, mirasçılar mirası kabul veya reddetmemişse, bu hususta kanunla belirlenen süreler geçinceye kadar dava ertelenir. Bununla beraber hâkim, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir.

Sayın Tümer'in belirttiği yasa maddesine göre, mirası reddetmeyen mirasçılara karşı itirazın iptali davası devam eder. Mahkeme mirasçılara dava dilekçesini tebliğ eder. Siz veraset ilamını sunun yeter...

Kolay gelsin...

Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Sayın Tümer'in belirttiği yasa maddesine göre, mirası reddetmeyen mirasçılara karşı itirazın iptali davası devam eder. Mahkeme mirasçılara dava dilekçesini tebliğ eder. Siz veraset ilamını sunun yeter... Kolay gelsin...

Davalı-borçlu, itirazın iptali davası açıldıktan sonra ölmüş ise, cevabınıza katılmaktayım. Ancak bu husus, soruda muğlaktır.

Alıntı: İlamsız icra takibi yapılan borçlu, borca itiraz ediyor. Müvekkil de itirazın iptali davası açmak için 1 yıllık süresinin son gününde iptal davası açmış. Ancak bu arada borçlunun öldüğü anlaşılıyor.

Ben, itirazın iptali davası açılmadan borçlunun öldüğünü tahmin ediyorum. Bu durumda cevabınız ne olur?

Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Davalı-borçlu, itirazın iptali davası açıldıktan sonra ölmüş ise, cevabınıza katılmaktayım. Ancak bu husus, soruda muğlaktır.

Soranın, "bu arada borçlunun öldüğü anlaşılıyor" cümlesinden, sizin tahmin ettiğiniz gibi bir sonuç çıkıyor. Yani itiraz ile iptal davası arasında ölüyor anlaşılıyor...

Ancak cümle sıralamasına baktığımızda, krOnolojik olarak, iptal davası açılıyor, dava devam ederken boçlu ölüyor da anlaşılıyor...

Her iki ihtimalde de haklısınız, soruda muğlaklık var

Tahminiz doğruysa, ölü birine dava açılamayacağı için, dava mirasçılarına karşı açılmalıdır...

Saygılar...

Sayın Suat Ergin ile aynı fikirdeyim.

Meslektaşın anlattığına göre itirazın iptali davası açtıktan sonra, "dava açılmadan önce borçlunun öldüğünü" öğrenmiş.

Ölü kişiye karşı dava açılamayacağından dava reddedilecektir. Bu konuda bir çok Yargıtay kararı vardır.

İcra dosyasında yetki alarak veraset ilamı alıp itirazın iptali davasını mirasçılara karşı açılması gerekmektedir.

Tapu iptal tescil davasında davalılardan biri dava açılmasından önce öldü, tapuda henüz payı mirasçılarına intikal ettirilmemişti.

muris Şerafettin Şerbetçi mirasçıları olarak tarf gösterdik. Mahkeme veraset ilamı çıkartmamız için yetki belgesi verdi, sonra mirasçıları davaya dahil edip onlara da dava dilekeçsini tebliğe çıkarttık. Mazbataların dönmesi bekleniyor.