Adli Yardım Talebi Hak.

Değerli meslektaşlarım bir dava hazırlığı içindeyim. Trafik kazası sebebiyle müvekkilimizn eşi hayatını kaybetmiştir. Ancak açacağımız davada dava harcını ödeyecek gücü yoktur. Müvekkil oldukça yoksul bir kişidir. Harç yatırılmadan ve dava değeri belirtilmeden dava mahkeme veznesince kabul edilmeyecektir. Bu kişi lehine adli yardım talebinde bulunacağım ancak başlangıçta yatırılması gereken dava harcı meselesini nasıl halledilebilir. Adli yardım talebi bu aşamada yani davanın açılması anında etkili olumu?

Merhaba;
Dava dilekçenizde sağ üst köşeye yazacağınız 'adli yardım taleplidir' ibaresi ile beraber dava açmtığınızda sizden sadece başvuru harcı vs. gibi harçlar alınıyor, mahkeme adli yardım talebini kabul ederse sorun olmuyor ama kabul etmediği taaktirde size bir süre verip yatırmanızı talep ediyor. Ayrıca kısmi dava açsanız bile düşük dahi olsa dava değeri belirtmeniz gerektiği kanaatindeyim. (Gözden kaçabilme ihtimaline binaen hatırlatmak amacıyla yazıyorum , kısmi dava açarken Asliye hukuk sınırınada dikkat ediniz.)

Saygılarımla

Mahkemeler -eğer talebi kabul ederlerse-adli yardımı ilk mahkeme ile sınırlı olarak karar veriyorlar.Daha doğrusu verdikleri kararın yargıtay aşamasını kapsamadığını kabul ediyorlar.Uygulama bu yönde.Eğer davayı kaybederseniz temyiz aşamasında harç yatırmak zorunda kalabileceksiniz.Bu nedenle talebinizi Temyiz aşamasını da kapsayacak şekilde yaparsanız belki bir yararı olur.Bu konuyu da araştırın.Kolay gelsin.
Av. MEHMET SEYREK

Bahsedilen bu konu adli yardım ile ilgili değil, adli müzaheret ile ilgilidir,
Bilginize.

Stj.Av.Göktürk Özdoğan

daha önce yapmadığım bu sebeple kafamda ki ikilmeleri gidermek için sormak istiyorum;
Dava dilekçemize "Adli yardım taleplidir" mi yazmalıyız yoksa "Adli müzaheret taleplidir" mi? aralarında farklılık bulunmakta mıdır?

Değerli meslektaşım,müzaheret(Arapça) kökenli bir kelimedir ve manası da "yardım" dır.Ancak şahsi düşüncem HMK metnine bağlı kalmak açısından Adli Yardım taleblidir yazılması daha doğru olur kanaatindeyim.

başvurunuzu yaparken muhtarlıktan alınacak olan fakirlik ilmuhaberini de eklemenizde fayda vardır.

Cevaplarınız için teşekkürler. Fakirlik belgemiz mevcut onu da dilekçemize eklicez.
Ancak bazı forumlarda dava açmadan önce ayrı bir D.iş dosyası ile adli yardım kararı alınıp bu kararı dava dilekçesine eklenmesi gerekir aksi takdirde, dava açılırken harç tam alınır yazdığını görmüştüm. Cevaplarınız ile aklımdaki soru işaretleri kayboldu. Teşekkürler

Adli yardım talepli dava dilekçesi ekinde fakirlik belgesi ve geçindirmekle yükümlü olan bireyleri gösterir nüfus aile kayıt tablosunu ekleyip dava açıldığında hiçbir harç ve masraf ödemeden dava açılır. Hakim tensiben talebin kabulüne karar verir ise ikinci bir karara kadar hiç harç ve yargılama gideri ödenmez. Hakimle görüşme yaparsanız ve durumu izah ederseniz kısa sürede karar alabilirsiniz diye düşünüyorum.

Adli yardım talepli davamız kısmen kabul kısmen red ile sonuçlanmıştır. Kararı temyiz etmek istemekteyiz ancak sorum şudur ki bu Adli yardım kapsam olarak temyiz nispi harcını ve temyiz başvuru harcını kapsamaz mı? Hatta mahkeme kalem müdürü benden 100 TL posta masrafı için gider avansı istemektedir. Fikir ve yorumlarınızı bekliyorum teşekkürler.

*Düzenleme yaptığım araştırma ve telefon trafiğinin ardından Temyiz dilekçemi dosyada mevcut adli yardım talebi dahilinde haçsız ve masrafsız kabul ettirdim. Kalem müdürü hakimine mi sordu artık bilmiyorum. Ancak son cümle olarak "Kaç yıllık avukatsınız Avukat Bey?" diye sormayı ihmal etmedi... Kendisi kaç yıllık kalem müdürü ise artık... Ve adli yardım talepli dosyadan masraf isteyen kendisi değilmiş gibi... Gene de içimde bir huzursuzluk var.

4.HD, 11.11.2008 T, 2008/8443-13825: ... mahkemece davacıların adli yardımdan yararlandırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. HUMK 466. maddesi gereğince, davacılar yargı harcından muaftırlar, bu nedenle de temyiz harcı yatırmaları gerekmez...(TBB Dergisi 2011)