İlamsız Takipte Yetki İtirazının Tetkik Merciine Yapılması

Değerli meslektaşlar;
Borçlu taraf yaptığımız ilamsız takibe karşı İcra Hukuk Mahkemesine yetki itirazında bulundu.
Borçlu İİK ndaki usul gereği icra dairesine başvurarak yetki itirazında bulunmuş olsaydı, yetki itirazını kabul ederek dosyanın yetkili icra dairesine gönderilmesini talep edebilirdim ve böylece hem zaman kaybı olmaz hemde haksız yere vekalet ücreti ödememiz ihtimali doğmazdı !
Kambiyo Senetlerine Mahsus Takip yolunda Tetkik Mercii yerine İcra Dairesine yapılan yetki itirazları reddedildiği gibi, somut olayda ilamsız takipte İcra Dairesi yerine Tetkik Merciine yapılan bu itirazında reddedilmesi gerektiği düşüncesindeyim. Aksi kanaatte olan bir meslektaşım var mı ?

Sayın Meslektaşım
İlamsız takipte itiraz merci icra dairesidir.Doyısıyla borçlunun yetkisiz yere yaptığı itiraz geçerli bir itiraz olmayıp reddedilecektir. Ayrıca süresinde yetkili icra dairesine itirazda bulunmamış ise takipte kesinleşecektir. Vekalet ücreti kısmında dava reddedileceği için vekalet ücreti lehinize hükmedilecektir.
Ancak bazı mehkemeler yetkisizlik veya ödeme emrinin iptali gibi konularda vekalet ücretine hükmetmedikleri de oluyor.
Saygılarımla

ilamsız takibe karşı icra mahkemesine yetki itirazı doğal olarak reddedilecektir. Ret kararından sonra 7 gün içinde yetkili icra dairesinde yetki itirazında bulunursa bence geçerli ve süresinde bir itirazda bulunmuş olur. Tıpkı yetkisiz yerde açılan davanın yetki yönünden reddinden sonra dosyanın yetkili yere gönderilmesi gibi.

Alıntı: Yazan av.suleyman ilamsız takibe karşı icra mahkemesine yetki itirazı doğal olarak reddedilecektir. Ret kararından sonra 7 gün içinde yetkili icra dairesinde yetki itirazında bulunursa bence geçerli ve süresinde bir itirazda bulunmuş olur. Tıpkı yetkisiz yerde açılan davanın yetki yönünden reddinden sonra dosyanın yetkili yere gönderilmesi gibi.

Sayın Meslektaşım bu görüşünüze katılmıyorum. İcra takiplerinde yanlış yere yapılan itiraz, muterize doğru yerde yeni bir itiraz hakkı kazandırmamaktadır. Uygulama da bu yöndedir...

sayın meslektaşım bence söz konusu tetekik merciine itiraz icra takibinize etki etmeyecektir. zira ilamsız takiplerde süresi içerisinde icra dairesine başvuru esastır ve icra dairesinin yetkisi kesindir. Borçlunun yanlış yere itiraz etmiş olması hakkının kaybına sebep olacaktır. zira itiraz süreleri kesindir. icra mahkemesi de kendi konusu olmayan ve usule uygun olmayan davayı reddecektir kanatindeyim.

Yer Ümraniye.Borçlu aleyhine ilamsız takip başlatıldı. Borçlu merciye başvurarak borca ve yetkiye itiraz etti. Sonuç mu, çok komik mercii itirazı kabul etti. Dosya temyiz edildi........

T.C.
YARGITAY
Onikinci Hukuk Dairesi
E: 2002/1264
K: 2002/2519
T: 7.2.2002

2004/m.62

KARAR :
49 No'lu ödeme emri gönderilerek genel haciz yolu ile takip edilen borçlunun, itirazlarını, İİK' nun 62. maddesi uyarınca icra dairesine yapması gerekir. Bu nedenle Şişli İcra Tetkik Mercii aracılığı ile Aşkale İcra Tetkik Merciine itirazda bulunulması yasal değildir. Mercice istemin bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizidir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile merci kararının yukarıda açıklanan nedenle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına, 7.2.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yerel mahkemenin kararı malesef doğrudur. İlamsız takibe ilişkin olarak itirazın icra dairesi yerine icra mahkemesine yapılması geçerlidir. Zira mercii hemen itirazı icra dairesine göndermektedir. Yani süresinde başvuru varsa geçerlidir.
Saygılarımla..