Bakiye maaş haczinin sıraya alınması???

Sayın meslektaşlar, merhaba. Borçlunun maaşında 1. sıradaydık kesintiler bize yapılmaktaydık ancak anapara bittikten sonra bakiye için bakiye maaş haczi gönderdik(müzekkere içeriğinde borcun sıraya alınmaması ve direk bize ödenmesi belirtilmiştir) aradan 2 ay geçti, bu esnada ödeme yapılmadığı için sürekli işyeri ile irtibat halindeyiz sürekli bizi geçiştirdiler, net bir cevap alamadık. Nihayet bugün işyeri vekili ile birebir görüşme sağladık. Kendisi 2. sıradaki dosyaya kesinti yapılmaya başladığını ve başlandığı için bize kesinti yapılamayacağını ve dosyamızın sıraya alındığını söyledi. Ben de bizim bakiyeden doğan bir müzekkere gönderdiğimizi yeni bir haciz yazısı göndermediğimizi ve müzekkere içeriğinde sıraya alınmaksızın işlem yapılması gerektiğinin yazdığını belirttim. Ve hatta mevzuat konusunda eksik bilgim vardır belki diye düşünüp kendisine dayanağınız nedir diye sordum bizim uygulamamız böyle, sizi sıraya alırsak diğer sıradakiler mağdur olur dedi. Halbuki sıradaki 5 dosyayı beklemek yerine bizim 3 ayda bitecek tutarlı bakiye haczimizin daha hakkaniyetli olduğunu bir türlü anlatamadım kendisine. Biz cevap yazımızı icra dairesine gönderdik ordan işleminizi yapabilirsiniz diyerek kesitirip attı sayın meslektaşım. Açıkcası benim dayanağım İİK. 355. maddede yer alan "borç bitinceye kadar.." ifadesidir. Şahsi fikrim 2. sıradaki dosyaya her ne kadar başlanmış olsa da bize bir yazı yerine o dosya tarafına bir yazı yazılarak gelen bakiye maaş haczi bitinceye kadar size kesinti yapılamayacak denmesiydi. Ancak şu aşamada işyeri ile anlaşma sağlayamadık. Bu durumda, işyerini de sikayet etmeyi düşünüyorum. Konu hakkında başkaca yorum ve fikir verebilecek, yol gösterecek üstadlarım varsa çok sevinirim. Teşekkürler. İyi çalışmalar

T.C.
YARGITAY
12.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO.2007/16015
KARAR NO.2007/19201
KARAR TARİHİ: 22.10.2007

Maaş ve ücret haczine iştirak İİK'nun 83. maddesinde düzenlenmiş olup, kanun koyucu, hacze iştiraki kabul etmemiştir. Maaş ve ücret üzerinde birden fazla haciz varsa, bunlar sıraya konur ve sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sondaki haciz için kesintiye geçilemez.

Mahalli mahkemece verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Alacaklının şikayet konusu ettiği husus, borçlunun kesinleşen borçları hakkında adı geçenin maaşına konulan haciz uygulaması ile ilgilidir. Maaş ve ücret haczine iştirak İİK'nun 83. maddesinde düzenlenmiş olup, kanun koyucu, hacze iştiraki kabul etmemiştir (Prof. Dr. Baki Kuru, İcra ve İflas Hukuku El Kitabı, sayfa 461).

Yukarıda belirlenen yasa hükmüne göre maaş ve ücret üzerinde birden fazla haciz varsa, bunlar sıraya konur ve sırada önde olan haczin kesintisi bitmedikçe sondaki haciz için kesintiye geçilemez. Anılan hükümde öngörülen haciz, kesin haciz olup, ödeme sırasının kesin haciz tarihlerine göre belirlenmesi gerekir. Bu nedenle, İcra Mahkemesinin yukarıdaki açıklamalara aykırı biçimde ve İİK'nın 268. maddesine göre paylaştırma kararı vermesi isabetsizdir.

Şikayetçi alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 22.10.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yeniden bir maaş haczi müzekkeresi yazdırın. Müzekkereye ilk haciz yazınızı ilgi tutturun ve önceki (birinci) haciz sırası baki kalmak kaydı ile bakiye borcun kesilmesi gerektiği belirtilsin. Müzekkereye İİK.356. madde ihtaratı da yazılsın. "madde hükümlerine riayet etmemiş olanların kesmedikleri veya ilk vasıta ile göndermedikleri para ayrıca mahkemeden hüküm alınmasına hacet kalmaksızın icra dairesince maaşlarından veya sair mallarından alınır."