Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Olağan Üstü Kazandırıcı Zamanaşımı Davasında Davanın Reddi Halinde Aynı Parsel Açısından Yeniden Dava Açma İmkanı

Yanıt
Old 05-08-2019, 16:54   #1
hicran gülmez gencaloğlu

 
Varsayılan Olağan Üstü Kazandırıcı Zamanaşımı Davasında Davanın Reddi Halinde Aynı Parsel Açısından Yeniden Dava Açma İmkanı

Sayın meslektaşlarım. 2011 yılında tapuda orman işletme adına kayıtlı taşınmaz için olağanüstü kazandırıcı zamanaşımına dayalı olarak sulh hukuk mahkemesinde tapu iptal ve tescil davası açtım. taşınmazı müvekkil ve babası birlikte kullanmaktadır. Dava dilekçemde bahse konu taşınmazı müvekkil, babası ve dedesi yaklaşık 60-70 yıldır kullandığını belirttim. mahkemece keşif yapıldı. Keşifte müvekkil taşınmazı 18 yıldır kullandığını, bazı mahalli bilirkişiler de taşınmazı müvekkilin 3. şahıstan satın aldığını, 10-15 yıldır kullandığını belirtmişlerdir. Bilirkişi raporlarında dava dilekçesinde parselin yanlış gösterildiğini, doğru parselin tespit edilemediğini ayrıca orman ve ziraat bilirkişisi taşınmazın orman vasfında olmadığını belirtmişti. Karar duruşmasında doğru parseli belirtip yeniden keşif yapılması talebimiz reddedilerek davanın reddine kara verilmiş, gerekçeli karar tebliğ alınmadığından karar kesinleşmemiştir. Sorum şu şekildedir; müvekkilin babası adına aynı parsel açısından yeni bir dava açsam davalı tarafın derdestlik itirazında bulunma ihtimali var mıdır? Bu ihtimalde dava dilekçesinde farklı parsel belirtilmesi lehimize yorumlanabilir mi?
Old 05-08-2019, 21:01   #2
Lord Mozart

 
Varsayılan

Meslektaşım merhaba

Tmk 713/1 dile getirildiği üzere taşınmaza davasız ve aralıksız yirmi yıl süre ile malik olunması halinde bu davanın dinlenme olanağı vardır. Ancak açılan davanın 713.maddedeki süre yönünden reddedilmesi halinde aynı yer hakkında açılacak ikinci davanın olumlu sonuçlanabilmesi ilk kararın kesinleşmesinden itibaren yirmi yıl geçmesi gerek olduğunu düşünüyorum. Meslektaşım Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu 2005/1 E, 2007/1 K sayılı kararda aynı yöndedir.Kolay gelsin
Old 08-08-2019, 13:56   #3
Av. Merve DAYI

 
Varsayılan

TMK 713/1 e dayalı davalarda davanın reddi ile taşınmazın HAZİNE adına tesciline de karar verilir muhakkak. Aynı taşınmaz için kazandırıcı zaman aşımına dayalı dava bu sebeple açılamaz zaten.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 
Konu Araçları Konu İçinde Arama
Konu İçinde Arama:

Detaylı Arama
Konuyu Değerlendirin
Konuyu Değerlendirin:

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
iştirak halinde mülkiyette olağanüstü kazandırıcı zamanaşımı ile kazanma arif sadi Meslektaşların Soruları 3 30-05-2014 20:29
Olağan Üstü Zaman Aşımı... av.caner1903 Meslektaşların Soruları 0 18-04-2014 10:39
Yaş tashihi davasının reddi halinde yeniden dava açılması mümkün müdür? Bronz Atlı Meslektaşların Soruları 1 25-08-2013 05:40
Aynı parsel üzerindeki blok halinde yapılar ve müstakil girişli bağımsız bölümlerle ilgili ihtilaf caalar Meslektaşların Soruları 1 26-10-2011 14:19
Avukata Tazminat Davasında dava açma ve zamanaşımı süresi furugferruhzad Meslektaşların Soruları 33 10-06-2010 17:54


THS Sunucusu bu sayfayı 0,03216505 saniyede 15 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.